[hammett]

Le déploiement de la fibre optique semble marquer le pas, alors que les annonces faites par les FAI, il y a quelques années semblaient très volontaristes. Pourquoi ?
L’actualité de ces dernières semaines s’est accélérée à coups de communiqués, d’annonces, de réunions et de déclarations plus ou moins fracassantes
Qu’en est-il ? Pourquoi ces retards ? Quel sont les chiffres ? Quels sont les enjeux technologiques et financiers ?

Cet article est un rapide survol de la situation et donc forcement incomplet, il est publié en trois parties pour éviter de faire trop long.
En espérant toutefois avoir été à peu près clair, dans le cas contraire, vos commentaires rectifieront.

Le contexte
Où en sommes-nous sur le déploiement de la Fibre Optique du coté de nos chers FAI ?
Alors que nos FAI avaient communiqués sur des montants astronomiques, il y a quelques années, le retour à la réalité permet de mesurer que derrière ces annonces, les enjeux technologiques et économiques concernant la Fibre sont énormes.
Comme le souligne l’ARCEP, c’est un investissement : "qui nécessitera un nombre significatif d’années et de milliards d’euros, à l’instar du déploiement du réseau cuivre".
Bref la fibre ne décolle pas ! Est-ce du à un manque de réglementation qui entraîne une tergiversation technologiques et donc financiers ou l’inverse ?

Pour compléter le décor, il faut également compter avec les coups de poker des uns et les parties de bonneteau des autres. Car la fibre est un marché ou se retrouvent des acteurs déjà présent sur les marchés de l’ADSL, de la téléphonie mobile, et de l’attribution de nouvelles fréquences pour la 3G.
Enfin en partie, car Seul Orange et SFR sont présents sur l’ensemble de ces marchés, pour les autres opérateurs Bouygues Telecom, Free et Numéricâble, ce n’est qu’une présence partielle sur l’un ou l’autre de ces marchés.

Alors l’année 2009 peut-elle être celle du décollage de la Fibre ? Maintenant qu’un cadre législatif et réglementaire semble se mettre en place ? Que des alliances industrielles se dessinent et permettent d’avancer ? Et que des collectivités locales ici ou là poussent en investissant elles aussi ?

Quelques chiffres
France Telecom a reconnu cet été avoir pris un an de retard dans son plan de déploiement de la fibre optique. Louis-Pierre Wenes le directeur exécutif, a déclaré :
"Ce que nous devions lancer début 2009 interviendra plutôt début 2010 ». Et avoir "un an de retard par rapport à ses prévisions"et ne compter que 14.200 abonnés à la fibre optique à Paris, en Ile-de-France et dans dix autres villes."France Télécom avait annoncé en 2006 viser 150 à 200.000 clients à la fin de 2008, pour un million de foyers raccordables, avec un investissement de 270 millions d'euros.
Pour l'instant il n'a investi que 120 millions d'euros.

De son côté, Numéricâble, compte 104.000 abonnés. Free a reconnu compter moins d'abonnés que prévu en août, sans donner de chiffres. Coté investissement, l’objectif initial était de 300 à 400 millions pour 2008-2009. SFR lui avait annoncé un investissement de 300 millions d'euros d'ici 2009. Quels investissements en réalité ?
Sachant que la crise financière actuelle va aussi avoir des conséquences sur les investissements.
Le gouvernement lui, s'est fixé comme objectif d'avoir au moins 4 millions d'abonnés au très haut débit d'ici à 2012. Mais comme il ne finance pas, les objectifs sont plus facilement quantifiables.…

Cadre législatif et réglementaire
Pourquoi de tels retards ?
Parce que le cadre législatif et réglementaire tarde à se mettre en place. La Loi de Modernisation de l’Economie (LME) qui tente de définir un Droit à la fibre a été votée cet été, les décrets d’application sont en attente, ils sont annoncés pour la fin de l’année. Ces décrets tiendront compte également de la situation sur le terrain et des recommandations de l’ARCEP,
ils rentrent également dans le champ du Plan de Développement de l’Economie Numérique 2012 présenté fin octobre, trois actions spécifiques et générales sont proposées sur la fibre.
L’action n°12 "décliner la cadre législatif et réglementaire pour le déploiement de la fibre optique",
L’action n°13 "créer un label d’Etat d’ici au premier semestre 2009 afin d’identifier les zones d’activités",
L’action n°14 "Simplifier la réglementation technique d’ici à fin 2008 en matière de pose de fibre optique pour les réseaux aériens et souterrains, afin d’en faciliter le déploiement".

Sources
http://www.degroupnews.com/actualite/n2851-france_telecom-fibre_optique-ftth-orange-retard.html
http://www.silicon.fr/fr/news/2008/10/10/fibre___l_arcep_fixe_les_regles_du_jeu
http://www.degroupnews.com/actualite/n2950-orange-sfr-free-fibre_optique-ftth.html
http://www.silicon.fr/fr/news/2008/02/26/fibre___1_million_d_abonnes_en_europe__les_raccordements_francais_s_accelerent
http://fr.wikipedia.org/wiki/FTTH
http://www.pcinpact.com/document/FRANCE_NUMERIQUE_2012.pdf
http://forum.clubnews.fr/viewtopic.php?t=6512
http://www.silicon.fr/fr/news/2008/10/24/fibre___un_accord_entre_les_operateurs_d_ici_deux_semaines_


Fin première partie
_________________
Orange Open
"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui ont un pistolet chargé, et ceux qui creusent. Toi, tu creuses !" Blondin/C.Eastwood -
Le Bon, la Brute le Truand - S.Léone 1966
"Par ailleurs, le cinéma est un art" André Malraux

[roballar]

L'installation de la fibre optique se fait surtout dans les grands ensembles. Dans les pavillons, on peut attendre jusqu'à la Saint Glin-Glin...
_________________
Dernier FAI Free après Orange. Système d'exploitation : Windows 7.

[hammett]

[roballar]

Merci pour la réponse toujours aussi rapide. Comme la ville voisine de Montpellier voit la fibre optique se développer, je vais aller voir les services de la mairie de Lattes pour les sensibiliser à cette question...
Mais, en attendant, je changerai de FAI !
_________________
Dernier FAI Free après Orange. Système d'exploitation : Windows 7.

[mattmatt73]

[roballar]

Pour ceux que le sujet intéresse, un article "Bien réussir son passage à la fibre" se trouve dans le numéro de novembre de l'Ordinateur Individuel".
_________________
Dernier FAI Free après Orange. Système d'exploitation : Windows 7.

[IchMe]

Un grand absent dans cet exposé: le rôle des collectivités locales.

Dans le deuxième partie, peut-être?

[mattmatt73]

[hammett]

[hammett]

Deuxième partie de la l'article sur la Fibre Optique.

Enjeux Technologiques…
Quelles modalités précises concernant la mutualisation du génie civil, et de la partie terminale du réseau dans les immeubles ?
Mutualiser, oui ! Mais à partir d’où et jusqu’ou ? Avec quelle technologie ? GPON ou P2P ?

Avec "La technologie GPON, on regroupe en sortie du central technique jusqu'à 64 fibres d'abonnés en 1 seule. Cela limite le diamètre des câbles et donc le coût de passage dans le génie civil - ce qui est marginal quant on utilise les égouts mais peut s'avérer bloquant sinon", cette technologie est utilisée par Orange et en partie SFR.
Free de son coté utilise le P2P qui permet "l'allocation de toute la bande passante potentiellement disponible pour un abonné".

Sans rentrer dans le détail des divers communiqués et déclarations, une tentative de résumé s’impose sur les derniers développements.
En septembre, France Télécom et SFR signaient un accord afin d'accélérer le déploiement d’un réseau en fibre optique dans une quinzaine de grandes villes.
Accord basé sur la technoligie dites "monofibre" (un opérateur monte une seule fibre qu’il loue ensuite, sur le modèle du fil de cuivre) et d’une mutualisation le "le plus près possible des logements".
Cet accord faisait réagir Free, qui réaffirmait sa préférence pour la solution "multifibre" (un opérateur monte une fibre par opérateur qui le souhaite) et d’une mutualisation "à l'extérieur de l'immeuble".
L’ARCEP préférant une solution "multifibre" mais invitait surtout "les opérateurs à conclure des accords de mutualisation incluant l'ensemble d'entre eux, et permettant de tester différentes solutions techniques à l'échelle des grandes agglomérations".
Suite à ces réactions, Orange et SFR annonçaient qu’ils expérimenteraient une solution "multifibre" sur la partie terminale du réseau, dans le XVe arrondissement de Paris et une zone de province à déterminer.

De son coté, les pouvoirs publics souhaitent qu’un compromis soit finalisé rapidement, faute de quoi, l'ARCEP serait saisi, afin qu'elle prenne "une décision réglementaire à caractère contraignant".
L'objectif est une publication des décrets de la loi LME avant la fin de l'année.
Pour ce faire une réunion a été organisée la semaine dernière avec l’ensemble des intervenants et il semblerait qu’un accord soit "en bonne voie" et qu’il serait finalisé "sous une quinzaine de jours".
Cet accord porterait sur une expérimentation des modèles "monofibre" et "multifibre" pendant trois ou quatre mois dans des zones encore non définies.
Un comité de suivi (opérateurs, Besson et ARCEP), se réunirait tous les mois pour analyser les avantages et inconvénients des deux modèles.

Est-ce qu’avec la période actuelle les Pouvoirs Publics "brideront" les principaux investisseurs dans la Fibre, sachant que les mêmes gros investisseurs devront faire un gros effort financier pour acquérir par lot une nouvelle licence 3G ?
Voilà les enjeux du débat actuel. Sachant qu’au final, selon l’endroit qui devra être fibré, la technologie risque de ne pas être la même partout et le point de mutualisation sera plus ou moins éloigné de l’utilisateur final. De toute façon, cela ne constitue qu’un amuse-gueule, les véritables enjeux sont aussi financiers.

Fin de la deuxième partie.
_________________
Orange Open
"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui ont un pistolet chargé, et ceux qui creusent. Toi, tu creuses !" Blondin/C.Eastwood -
Le Bon, la Brute le Truand - S.Léone 1966
"Par ailleurs, le cinéma est un art" André Malraux

[jxh]

joli

les conclusions des 2 premières parties tournent toutes deux autour de ce qui au final devrait de mon point de vue transformer le décollage du titre en saut de cabri :qui va payer

les opérateurs sans doute mais sans intervention publique état région ville j'en doute fort

d'une part la volonté politique est indispensable

d'autre part le financement public l'est tout autant

enfin c'est bien joli comme le préconise l'arcep de mutualiser l'installation mais on a quand même le sentiment que chacun attend que l'autre installe pour profiter de la mutualisation

on est donc un peu en pays bisounours si l'on compte sur la bonne volonté

en revanche ces réunions ou au final les opérateurs vont s'engager et forcément échanger des postions :'ici je paie je suis le patron je mets des fibres pour vous en échange là c'est l'inverse ça me parait éminament constructif
_________________
When I was just a baby my mama told me. Son,
always be a good boy, don't ever play with guns.
But I shot a man in Reno just to watch him die
now every time I hear that whistle I hang my head and cry..

[Dumboton]

J'ai toujours pas compris pourquoi avoir investi beaucoup pour la TNT HD et pas dans une transmission par fibre à défaut d'avoir raté le cable
_________________

CI c'était des hommes, un service et de la qualité

[mattmatt73]

[hammett]

[jxh]