Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Dumboton Membre indispensable
Inscrit le: 20 Juin 2005 Messages: 10316 Localisation: 95170
|
Posté le: Ven 11 Mai 2007 pm 20:36 Sujet du message: Choix d'un linux |
|
|
je dois choisir un linux pour remplacer un vieille distribution redhat 8.5 car je ne me sens pas d'upgrader les librairies (libc en particulier) sans support.
Je ne m'en sers que pour du développement et la plupart du temps depuis un terminal telnet ou X11 distant et sur un pc 600MHz 20 Go de disque (256M o de mémoire)
J'hésitais entre fedora, ubunta ou mandriva.
Qui a un avis ..avisé ? _________________
CI c'était des hommes, un service et de la qualité |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Rémy Co-Admin
Inscrit le: 09 Nov 2005 Messages: 2486 Localisation: Grenoble (isère)
|
Posté le: Ven 11 Mai 2007 pm 20:44 Sujet du message: Re: Choix d'un linux |
|
|
Dumboton a écrit: | je dois choisir un linux pour remplacer un vieille distribution redhat 8.5 car je ne me sens pas d'upgrader les librairies (libc en particulier) sans support.
Je ne m'en sers que pour du développement et la plupart du temps depuis un terminal telnet ou X11 distant et sur un pc 600MHz 20 Go de disque (256M o de mémoire)
J'hésitais entre fedora, ubunta ou mandriva.
Qui a un avis ..avisé ? |
Donc pas besoin d'interface graphique ?
Dans ce cas, Debian testing (etch) sans hésiter. _________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Hisoka Membre indispensable
Inscrit le: 02 Juil 2006 Messages: 1938 Localisation: Ptit Patelin ..
|
Posté le: Ven 11 Mai 2007 pm 20:46 Sujet du message: |
|
|
Sans rentrer dans les détails car je n'ai pas assez d'expérience sur Linux ; il me semble que Ubuntu est la plus simple d'utilisation.
Ubuntu est basé sur du Debian.
Je suis actuellement sur la version 6.10 donc la Edgy , la dernière en date est la Feisty. J'ai un peu peur de migrer dessus au vu de tout ce que j'ai fait jusqu'alors
En tous cas je suis pleinement satisfait de la Ubuntu et je pense qu'aucune autre version ne pourra m'en faire démordre :p
Maintenant peut-être que les autres versions sont plus performantes pour accueillir du Serveur.
Les pros pourront l'indiquer _________________ :] |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Rémy Co-Admin
Inscrit le: 09 Nov 2005 Messages: 2486 Localisation: Grenoble (isère)
|
Posté le: Ven 11 Mai 2007 pm 20:51 Sujet du message: |
|
|
Hisoka a écrit: | Sans rentrer dans les détails car je n'ai pas assez d'expérience sur Linux ; il me semble que Ubuntu est la plus simple d'utilisation.
Ubuntu est basé sur du Debian.
Je suis actuellement sur la version 6.10 donc la Edgy , la dernière en date est la Feisty. J'ai un peu peur de migrer dessus au vu de tout ce que j'ai fait jusqu'alors
En tous cas je suis pleinement satisfait de la Ubuntu et je pense qu'aucune autre version ne pourra m'en faire démordre :p
Maintenant peut-être que les autres versions sont plus performantes pour accueillir du Serveur.
Les pros pourront l'indiquer |
Ubuntu possède pleins d'utilitaires, qui peuvent être inutiles si l'utilisation n'est que du développement (surtout depuis un terminal telnet ), cette distribution est plus destinée à du multimédia (rôle qu'elle remplit très bien).
Pour acceuillir un serveur il vaut mieux une distribution fedora (je ne connais pas, il parait que c'est pas mal compliqué à configurer ), ou Debian (si c'est pour un serveur, la version sarge est très stable). _________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Dumboton Membre indispensable
Inscrit le: 20 Juin 2005 Messages: 10316 Localisation: 95170
|
Posté le: Ven 11 Mai 2007 pm 22:02 Sujet du message: |
|
|
Merci de ces premiers conseils, je vais lire sur ces distributions _________________
CI c'était des hommes, un service et de la qualité |
|
Revenir en haut de page |
|
|
justhouz Membre régulier
Inscrit le: 11 Sep 2006 Messages: 217
|
Posté le: Lun 14 Mai 2007 am 10:35 Sujet du message: |
|
|
Rémy a écrit: |
Pour acceuillir un serveur il vaut mieux une distribution fedora (je ne connais pas, il parait que c'est pas mal compliqué à configurer ), ou Debian (si c'est pour un serveur, la version sarge est très stable). |
Fedora n'est pas plus compliquée à paramétrer en tant que serveur que les autres. Mais si tu cherche une distrib ou il y a que des outils graphiques pour tout paramétrer, ne bosse pas sur Linux.
Pour Dumboton, si tu es habitué à RedHat, Fedora ne devrait pas te poser trop de problème, vu que c'est basé dessus. Pour du développement, tu n'a qu'à faire une install spécifique avec les outils de développement, l'accès à distance et sans les interfaces graphiques. _________________ PowerMac G5 2x2Ghz & PowerMac G4 Cube - Freebox V5 + Freebox HD - http://escandej.club.fr/ |
|
Revenir en haut de page |
|
|
claram Membre régulier
Inscrit le: 22 Avr 2007 Messages: 412
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Rémy Co-Admin
Inscrit le: 09 Nov 2005 Messages: 2486 Localisation: Grenoble (isère)
|
Posté le: Lun 14 Mai 2007 pm 16:08 Sujet du message: |
|
|
justhouz a écrit: | Rémy a écrit: |
Pour acceuillir un serveur il vaut mieux une distribution fedora (je ne connais pas, il parait que c'est pas mal compliqué à configurer ), ou Debian (si c'est pour un serveur, la version sarge est très stable). |
Fedora n'est pas plus compliquée à paramétrer en tant que serveur que les autres. Mais si tu cherche une distrib ou il y a que des outils graphiques pour tout paramétrer, ne bosse pas sur Linux.
Pour Dumboton, si tu es habitué à RedHat, Fedora ne devrait pas te poser trop de problème, vu que c'est basé dessus. Pour du développement, tu n'a qu'à faire une install spécifique avec les outils de développement, l'accès à distance et sans les interfaces graphiques. |
Je ne connais pas du tout, c'est juste ce que j'ai entendu dire. La notion de difficulté est subjective.
Debian ne possède pas d'interface graphique par défaut ... _________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
monsieurben Membre régulier
Inscrit le: 10 Avr 2007 Messages: 164 Localisation: Lille
|
Posté le: Mer 16 Mai 2007 am 09:53 Sujet du message: |
|
|
Fedora est en fait la version gratuite "sans support" de red hat. Toujours un peu en avance, elle sert également à stabiliser sa grande soeur avant sa sortie officielle. elle est néanmoins vraiment très très simple à installer, avec un choix des paquetages dès l'installation.
Ubuntu est un fork de debian orienté plus "user-friendly" que sa grande soeur mais du coup beaucoup plus lourde. Aussi simple à installer que fedora, elle a pour petit inconvénient de ne pas disposer de choix des paquetages à l'install par défaut, mais l'avantage de ne peser "que" 650mo à télécharger pour fonctionner correctement, et un live cd installable te permet d'aller sur le net ou de faire de la bureautique pendant l'install (original ) _________________ Ancien conseiller N1/Wifi CI |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Dumboton Membre indispensable
Inscrit le: 20 Juin 2005 Messages: 10316 Localisation: 95170
|
Posté le: Mer 16 Mai 2007 am 10:29 Sujet du message: |
|
|
Merci de vos conseils.
Je suis parti pour Fedora 6...quand j'aurai le temps
télécharger 2 fois, graver 3 fois et 2 plantages
je vais essayer ultérieurement en upgradant la mémoire (128M actuellement) et vérifiant le disque de récup _________________
CI c'était des hommes, un service et de la qualité |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Dumboton Membre indispensable
Inscrit le: 20 Juin 2005 Messages: 10316 Localisation: 95170
|
Posté le: Jeu 24 Mai 2007 pm 21:10 Sujet du message: |
|
|
ca y est cela tourne fedora 6 il ya plus qu'à blinder la machine pour que je sois le seul à y accéder.... de l'extérieur.
Petit problème j'ai installé sur un disque qui n'est pas le bon quelqu'un sait-il comment tout rebasculer sur un autre disque (taille différente) avec le système de volume logique je ne sais pas faire. _________________
CI c'était des hommes, un service et de la qualité |
|
Revenir en haut de page |
|
|
nnouveau Membre indispensable
Inscrit le: 20 Juil 2006 Messages: 6608
|
Posté le: Mar 29 Mai 2007 pm 15:55 Sujet du message: |
|
|
As tu essayé avec les logiciels comme ghost..
surtout qu'il tourne sur un cd à part.. (tu peux le faire toi même, d'ailleurs : tu généres un MS-DOS sur une disquette (via la commande Format a: /s) et à partir du logiciel néro tu peux générer un CD bootable DOS.. ) et tu rajoutes les fichiers de ghosts..
si tu as un autre disque ou un support pour générer un fichier gho.. sur un DVD..
et ensuite, une fois fait, tu peux le restaurer avec le même CD bootable sur un autre pc ou sur le même (si tu changes de disque dur)..
je l'avais fait de mon temps avec un OS NOVELL donc sur un linux.. ce serait bien le diable si cela ne se fait pas..
_________________ Chez CI depuis 1999..
Migré automatiquement depuis le 19 Juin 2009.
Un souci suite à la migration automatique.. lisez donc les 3 SOLUTIONS APRES MIGRATION AUTOMATIQUE, cliquez
ICI |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Dumboton Membre indispensable
Inscrit le: 20 Juin 2005 Messages: 10316 Localisation: 95170
|
Posté le: Jeu 31 Mai 2007 pm 21:58 Sujet du message: |
|
|
Fedora A trouvé la solution pour moi....avec la sortie de la release 7
encore faut-il que j'arrive à obtenir l'image du premier CD pour faire une installation par réseau (http).
Est-ce que l'image du rescuecd est suffisante ? _________________
CI c'était des hommes, un service et de la qualité |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Dark Sephiroth Nouveau Membre
Inscrit le: 08 Nov 2006 Messages: 15 Localisation: Vienne (38)
|
Posté le: Ven 01 Juin 2007 am 08:03 Sujet du message: |
|
|
Il me semble qu'avec juste le rescue cd, tu peux faire une net-install
voir ici |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Dumboton Membre indispensable
Inscrit le: 20 Juin 2005 Messages: 10316 Localisation: 95170
|
Posté le: Ven 01 Juin 2007 am 08:20 Sujet du message: |
|
|
Merci de ta réponse, je tenterai quand ma passerelle réseau sera rétablie
Sais-tu si dans cette procédure il ya une rubrique pour préciser le http_proxy ? car l'extérieur n'est accessible qu'à travers le proxy d'apache de la passerelle (c'est moi qui l'ai imposé pour avoir un réseau interne isolé). _________________
CI c'était des hommes, un service et de la qualité |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|