Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
melo8 Equipe ClubNews
Inscrit le: 17 Juin 2005 Messages: 6259
|
Posté le: Mar 30 Jan 2007 pm 23:46 Sujet du message: 30/01/07 - Nouveau point sur le dégroupage ! |
|
|
Depuis notre dernier bilan effectué aux alentours de Noël, Club Internet continue d'étendre son réseau à un bon rythme. Depuis, la barre des 450 NRAs dégroupés a en effet largement été dépassée.
Ce lundi est marqué par l'arrivée d'un nouveau département dans le club encore très fermé du dégroupage par Club Internet : celui des Pyrénées-Atlantique (64) et son chef-lieu Pau. D'après notre système de suivi, la ville a vu aujourd'hui ses 4 principaux NRAs activés par le FAI.
Mais ces dernières semaines, nous avons également vu l'arrivée de la Somme (80) avec 4 NRAs à Amiens, du l'Eure et Loir (28) avec 2 NRAs à Chartres, de la Meuse (55) avec un NRA à Bar-le-Duc, et la Saône et Loire (71) avec 4 NRAs à Mâcon, Châlon-sur-Saône et le Creusot. Une percée a également été effectuée dans les départements restants de Bretagne, à savoir le Morbihan (56) avec 3 NRAs à Lorient et Vannes, le Finistère (29) avec 3 NRAs à Brest, et enfin les Côtes d'Armor (22) avec 2 NRAs à Saint-Brieuc.
D'autre part, le réseau a continué de gagner du terrain dans des départements déjà concernés, comme la Marne (à Reims et Epernay), le Pas de Calais (Boulogne-sur-Mer), la Haute Savoie (Annemasse), l'Oise (Beauvais), la Loire Atlantique (Saint-Nazaire), le Nord (Dunkerque), le Haut-Rhin (Mulhouse), le Calvados (Caen), le Var (Toulon), le Maine et Loire (Angers), le Rhône (Givors) et bien sûr de nombreuses villes d'Ile-de-France !
Tout laisse penser que Club Internet va conserver cette cadence dans les prochaines semaines. Pour vous en assurer, ClubNews vous offre désormais plusieurs possibilités :
- la page de suivi du réseau
- le flux RSS « dégroupage »
- et une exclusivité ClubNews, les cartes nationale et régionales du réseau, régulièrement actualisées. _________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
hammett Membre indispensable
Inscrit le: 31 Déc 2005 Messages: 12800 Localisation: Colombes
|
Posté le: Mer 31 Jan 2007 am 07:53 Sujet du message: |
|
|
Melo, pourrais-tu remettre en perspective et rappeller l`evolution sur 1 an, 6 mois et trois mois.
Il n`y a que le resultat qui compte, c est sur, mais il faut aussi montrer l`evolution du degroupage (meme si celui-ci pourrait etre plus rapide et plus massif). _________________ Orange Open
"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui ont un pistolet chargé, et ceux qui creusent. Toi, tu creuses !" Blondin/C.Eastwood -
Le Bon, la Brute le Truand - S.Léone 1966
"Par ailleurs, le cinéma est un art" André Malraux |
|
Revenir en haut de page |
|
|
olivier Membre régulier
Inscrit le: 12 Nov 2005 Messages: 145
|
Posté le: Mer 31 Jan 2007 pm 20:01 Sujet du message: |
|
|
En tout cas, il semble y avoir quelques erreurs dans tes cartes du dégroupage cs-personatum.
J'ai regardé attentivement la carte du Rhône-Alpes et plus particulièrement la partie concernant le département de la Loire, celle que je connais le mieux.
Tu as mis Renaison en rouge clair (zone en cours de dégroupage je suppose ca ril n'y a pas de précison sur les variantes dans le rouge et le vert). Hors REN42 n'est ni activée, ni déclarée.
J'ai aussi regardé attentivement les zones autour de St Etienne (dont j'attends toujours le dégroupage pour une des plus grandes villes de France et il en est de même par exemple pour certaines NRA de Lille ou la totalité de la Moselle par exemple). Mais trève d'égoïsme !
Il y a aussi de nombreuses erreurs dans cette zone stéphanoisee. Mais étant donné que tu raisonnes par communes entières et non par NRA, ces erreurs ne peuvent être considérées que comme partielles. Cependant je peux dire que le NRA du Chambon Feugerolles (et de Firminy) CHA42 n'est pas activé ni déclaré. De même pour Saint Jean Bonnefonds (BON42) et Villars (VLS42). En revanche la Fouillouse (LAF42) est bien en effet déclarée (comme indiquée sur la carte de Rhône Alpes de cs) alors qu'il n'est pas encore dans la liste des NRA déclarés du site. Il y a quelques autres erreurs dans la partie stéphanoise mais je n'en dirais pas plus étant donné que les cartes sont découpées au niveau des communes comme je l'ai dit plus haut.
Olivier |
|
Revenir en haut de page |
|
|
melo8 Equipe ClubNews
Inscrit le: 17 Juin 2005 Messages: 6259
|
Posté le: Mer 31 Jan 2007 pm 20:21 Sujet du message: |
|
|
Comme indiqué sur la page :
IMPORTANT : La couverture d'une commune représentée, peut n'être que partielle. _________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
cs_personatum Membre indispensable
Inscrit le: 06 Juil 2006 Messages: 1254
|
Posté le: Mer 31 Jan 2007 pm 20:22 Sujet du message: |
|
|
Je regarderai plus en détail les points que tu soulignes mais
Cet avertissement peut-être déjà répondre à certains :
Citation: |
IMPORTANT : La couverture d'une commune représentée, peut n'être que partielle. |
Celui-là c'est certain :
Citation: | Les cartes ci-dessous sont données à titre indicatif. |
Je connais le cas de Renaison, il se trouve que d'après les bases de données, une partie est ratachée à un NRA de ... la banlieue Lyonnaise que CI a dégroupé. Il y a d'autres cas de ce type, de mémoire Lacq du coté de Pau (dans l'actualité).
J'ai peut-être introduit d'autres erreurs mais en général pour ces situations les cartes ne sont que le reflets de ces données qui si elles ne sont pas érronées ne pourraient être expliquées que par un historien du développement (parfois ératique) du réseau FT.
edit : @melo Ah tiens même idée sauf que tu as été plus rapide car moi j'avais perdu l'accés à CN
edit : @olivier : L'intensité des couleurs correspond à la densité d'abonnés. Une précision qui pourrait être ajoutée.
Si par ailleurs tu disposes de la cartographie des couvertures des NRAs je serais preneur, si tant est que ce genre de documents ne soient pas confidentiels. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
olivier Membre régulier
Inscrit le: 12 Nov 2005 Messages: 145
|
Posté le: Mer 31 Jan 2007 pm 20:42 Sujet du message: |
|
|
La couverture n'est que partielle, je suis au courant et je l'ai dit moi meme cs-personatum et melo mais ça ne change rien aux erreurs que j'ai indiquées. J'ai bien indiqué des erreurs réelles et non des problèmes provenant de couverture partielle (comme j'ai précisé à la fin de mon post, je n'ai pas parlé du tout de ce qui concerne les couvertures partielles alors qu'il y en a plusieurs sur Saint Etienne).
Et en ce qui concerne Renaison tu as du te tromper de commune surement cs personatum (Vernaison peut-être qui est bien une commune du sud de la banlieue lyonnaise).
Olivier |
|
Revenir en haut de page |
|
|
cs_personatum Membre indispensable
Inscrit le: 06 Juil 2006 Messages: 1254
|
Posté le: Mer 31 Jan 2007 pm 20:58 Sujet du message: |
|
|
olivier a écrit: |
Et en ce qui concerne Renaison tu as du te tromper de commune surement cs personatum (Vernaison peut-être qui est bien une commune du sud de la banlieue lyonnaise).
Olivier | Peut-être, en tous cas je ne serais pas le seul ... http://www.degroupnews.com/reseau/dep69/MON69.html |
|
Revenir en haut de page |
|
|
olivier Membre régulier
Inscrit le: 12 Nov 2005 Messages: 145
|
Posté le: Mer 31 Jan 2007 pm 21:18 Sujet du message: |
|
|
Ok je vois!
Mais s'il s'agissait de la seule erreur de Degroupnews... Il y a des quantités d'erreurs sur ce site.
Donc pour ta gouverne, Moncey est un quartier de l'agglomération lyonnaise. Il est fort possible que Villeurbannes soit en partie sur le NRA de Mon69. De même pour Lyon 3, Lyon 6 et Lyon 7. Mais c'est complètement faux pour Renaison. Et ce n'est pas non plus Vernaison situé plus au sud de l'agglo.
Olivier
PS. Je n'avais pas répondu pour les limites des NRA. Non je n'ai pas de sources. Je connais juste à peu près les limites des NRA pour l'agglo de St Etienne c'est tout.
Olivier |
|
Revenir en haut de page |
|
|
laulau Nouveau Membre
Inscrit le: 13 Jan 2007 Messages: 36
|
Posté le: Mer 31 Jan 2007 pm 21:44 Sujet du message: pouvez vous répondre a cette question ? |
|
|
voila je souhaiterai essayer de comprendre pourquoi mon nra (hul62) n'a pas dégroupés voici ci dessous sur l'image ma ville est au milieu du zone de dégroupages totale mais seul mon nra bien évidement n'ai pas dégroupé
et c'est comme ca depuis perpéte étrange situation mis a part le fait que je ne puisse profiter des services de dégroupages totale mon nra en plein milieu dégroupés aurait je pense conforté les villes voisines bref l'adsl c'est comme les jeux a gratter tu perds souvent
je sais que mon nra alimente egalement les villes dégroupés alentours alors qu'il n'ai pas dégroupés bref j' y comprend plus rien |
|
Revenir en haut de page |
|
|
cs_personatum Membre indispensable
Inscrit le: 06 Juil 2006 Messages: 1254
|
Posté le: Mer 31 Jan 2007 pm 21:55 Sujet du message: |
|
|
Alors tu n'es pas au "milieu" d'une zone dégroupée, mais à la limite d'une zone dégroupée depuis peu de temps 2 ou 3 mois celle de Lens. La zone bleue au nord n'est pas dégroupée.
@olivier : Autre exemple, si la Fouillouse figure sur la carte, c'est qu'elle est couverte partiellement (toujours, le même problème) par un NRA (terrasse) de ST Etienne qui est bien sur les tablettes de CN, et non à cause de son NRA principal.
Par contre où as-tu vu la carte de St Etienne ? Pas sur l'espace technique où elle ne figure pas du fait d'une erreur ... de "publication". |
|
Revenir en haut de page |
|
|
olivier Membre régulier
Inscrit le: 12 Nov 2005 Messages: 145
|
Posté le: Mer 31 Jan 2007 pm 22:39 Sujet du message: |
|
|
Oui cs-personatum je sais pour la Fouillouse mais tellement très partiellement que ça ne vaut même pas la peine d'en parler Mais bon tu n'es pas censé le savoir car tu ne connais pas les lieux et encore moins les communes des NRA concernés.
Pour la carte de St Etienne, elle ne figure pas en effet mais j'ai étudié par défaut en détail la carte régionale (Rhône Alpes).
Ce n'est pas très évident en effet mais quand on connait bien le coin, on peut retrouver facilement les communes que je connais très bien
Olivier
Dernière édition par olivier le Mer 31 Jan 2007 pm 22:42; édité 1 fois |
|
Revenir en haut de page |
|
|
cs_personatum Membre indispensable
Inscrit le: 06 Juil 2006 Messages: 1254
|
Posté le: Mer 31 Jan 2007 pm 22:41 Sujet du message: |
|
|
Mais ça je n'ai aucun moyen de le savoir, et ne peux me permettre de le filtrer pour tous les villages de France ...
edit : message envoyé avant ton édition.
Nous sommes finalement d'accord. Pour la carte tu as de bon yeux. Elle figure cependant sur le forum (faut la trouver) et melo va s'empresser de corriger l'erreur de publication dont je suis à l'origine. Histoire de t'éviter une visite chez l'ophtalmo.
Dernière édition par cs_personatum le Mer 31 Jan 2007 pm 22:47; édité 1 fois |
|
Revenir en haut de page |
|
|
olivier Membre régulier
Inscrit le: 12 Nov 2005 Messages: 145
|
Posté le: Mer 31 Jan 2007 pm 22:43 Sujet du message: |
|
|
Oui je sais cs personatum mais ce n'était nullement un reproche et j'avais édité mon message entre temps.
Olivier |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|