Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
tiburs Membre important
Inscrit le: 28 Déc 2005 Messages: 834
|
Posté le: Sam 07 Oct 2006 am 08:10 Sujet du message: |
|
|
Julien PHAM a écrit: | reak7 a écrit: | Il faut d'abord que les chaines diffusent en HD! Pour le moment, il y a que NRJ12 qui a prévu de le faire courant octobre mais chez un FAI concurent! |
TPS aussi diffuse en HD non ? |
Pas sur l'ADSL.
Mais CI pourrait aussi diffusé en HD en VOD par exemple ou sur une chaîne dédiée. C'est pas ce que fait Free ? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
reak7 Membre indispensable
Inscrit le: 25 Nov 2005 Messages: 1624 Localisation: amiens - somme
|
Posté le: Sam 07 Oct 2006 am 09:11 Sujet du message: |
|
|
Pour le moment, je crois que TPS diffuse en HD sur satellite! Mais il ne s'agit que de quelques chaines et pas l'intégralité du bouquet!
Concernant Free, je crois qu'il n'y a eu que la chaine speciale rolland garros qui a diffusé en HD! Mais je n'ai pas d'infos complémentaires! Ce serait bien de faire un point sur le HD et les FAI/ Chaines qui le proposent
Aussi, pour recevoir un programme ou une chaine en HD, il faut acquérir ou avoir un téléviseur gérant cette technologie! ( Je le note, on ne sait jamais ) ! _________________ Dans son nouveau club free |
|
Revenir en haut de page |
|
|
tiburs Membre important
Inscrit le: 28 Déc 2005 Messages: 834
|
Posté le: Sam 07 Oct 2006 am 09:59 Sujet du message: |
|
|
reak7 a écrit: | Pour le moment, je crois que TPS diffuse en HD sur satellite! Mais il ne s'agit que de quelques chaines et pas l'intégralité du bouquet!
Concernant Free, je crois qu'il n'y a eu que la chaine speciale rolland garros qui a diffusé en HD! Mais je n'ai pas d'infos complémentaires! Ce serait bien de faire un point sur le HD et les FAI/ Chaines qui le proposent
Aussi, pour recevoir un programme ou une chaine en HD, il faut acquérir ou avoir un téléviseur gérant cette technologie! ( Je le note, on ne sait jamais ) ! |
Oui evidemment, mais depuis le temps on doit etre plusieurs millions à attendre la HD et les diffuseurs ne se bousclent pas. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
reak7 Membre indispensable
Inscrit le: 25 Nov 2005 Messages: 1624 Localisation: amiens - somme
|
Posté le: Sam 07 Oct 2006 am 10:20 Sujet du message: |
|
|
Et temps que les diffuseurs ne se bousculent pas, les FAI ne peuvent rien faire! _________________ Dans son nouveau club free |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Rincevent Membre indispensable
Inscrit le: 20 Juin 2005 Messages: 3489 Localisation: Université de l'Invisible, Ankh-Morpork
|
Posté le: Sam 07 Oct 2006 am 10:51 Sujet du message: |
|
|
reak7 a écrit: | Concernant Free, je crois qu'il n'y a eu que la chaine speciale rolland garros qui a diffusé en HD! Mais je n'ai pas d'infos complémentaires! Ce serait bien de faire un point sur le HD et les FAI/ Chaines qui le proposent
|
A ma connaissance, rien en HD pour l'instant niveau TV (exceptées les 2 chaînes de test TNT sur 3 grandes villes, mais ce n'est pas de la TV-ADSL). _________________ Des histoires de sorciers aussi, mais là, c'est bien écrit et plein d'humour :Discworld
DT free 31 dB 15847/1196 kbps 8 ms.
+ Orange Zen "nu" 35 dB 12360/1019 28 ms. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
chatgris Membre régulier
Inscrit le: 07 Avr 2006 Messages: 358 Localisation: Paris
|
Posté le: Sam 07 Oct 2006 am 11:55 Sujet du message: |
|
|
reak7 a écrit: | Si il y a le mutli enregistrement qui va être proposé, il faudra certes plus de bande passante, je rappelle que le réseau de CI est Full Ip et qu'il a été pensé pour supporter autres choses que l'adsl... pour ma part, je sens la sortie du VDSL prochainement! Ce serait un argument marketing et commercial fort!
Allez CI, un petit effort et pour une fois , proposé cette nouveauté avant les autres!
Et en passant, si vous pouviez passer par Amiens, ca ne me dérangerait pas! J'en ai assez de mon nouveau FAI ( ca fait que deux mois, et je regrette deja de vous avoir quitter) ! |
Enfin, le vdsl n'est pas sorti qu'il est déjà dépassé. Et puis sa portée est encore moins importante que l'adsl2. Je préfèrerais qu'ils se mettent d'accord avec free pour utiliser leur futur réseau fibré (surtout s'ils veulent me garder ).
D'ailleurs la CIBox est compatible vdsl ou pas? _________________ CI-> ADSL2+, VOIP, DT, DSLAM GOB75 - Ligne 936 mètres
CIBox -> 14790/832 kbps Att. 10(up)/27 (down)dB Marges 10(up)/10(down)
Linksys WAG354G -> 14940/1087 Kbps Att. 10(up)/24 (down)dB Marges 10(up)/10(down)
http://www.petite-madame.fr/ |
|
Revenir en haut de page |
|
|
hammett Membre indispensable
Inscrit le: 31 Déc 2005 Messages: 12800 Localisation: Colombes
|
Posté le: Sam 07 Oct 2006 pm 12:37 Sujet du message: |
|
|
tiburs a écrit: | Oui evidemment, mais depuis le temps on doit etre plusieurs millions à attendre la HD et les diffuseurs ne se bousclent pas. |
Non pas spécialement. Même pas du tout d'ailleurs. _________________ Orange Open
"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui ont un pistolet chargé, et ceux qui creusent. Toi, tu creuses !" Blondin/C.Eastwood -
Le Bon, la Brute le Truand - S.Léone 1966
"Par ailleurs, le cinéma est un art" André Malraux |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Sylvain75 Membre habitué
Inscrit le: 22 Juin 2006 Messages: 83
|
Posté le: Sam 07 Oct 2006 pm 12:47 Sujet du message: |
|
|
reak7 a écrit: | Et temps que les diffuseurs ne se bousculent pas, les FAI ne peuvent rien faire! |
Comment veux tu que les diffuseurs se bousculent si personne ne peut transporter la technologie, je ne sais pas dans quel sens il faut tourner cela, mais une chose est sure, pour moi, seul la Kiss est compatible HD, pas le matériel d'encodage/transport aquis par CI. Si ils avaient le matériel, il y aurai au moins un ou deux contenus HD en VOD pour prouver sa technolodie aux clients. _________________ DT, VAU75, 565m, SyncDL 17mo CiBox A4222 |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Gadalmayo Membre important
Inscrit le: 25 Mar 2006 Messages: 690 Localisation: Orleans
|
Posté le: Sam 07 Oct 2006 pm 13:07 Sujet du message: |
|
|
Sylvain75 a écrit: | ..., seul la Kiss est compatible HD, pas le matériel d'encodage/transport aquis par CI. ... |
Cela m'ammène à une question :
Est-ce que se sont les chaines qui encodent leurs programmes (ou le sous-traitent à une société tierce) et les fournissent ainsi aux diffuseurs ou bien chaque fournisseur qui fait le travail ?
Je pencherai pour la première solution car la plus logique. Les chaines sont maintenant toutes équipées en "tout numérique" et donc le flux est déjà prêt. Le fournisseur n'ayant à réencoder que s'il veut dégrader le signal (pour l'adapter à sa bande passante par exemple) ou le mélanger à un autre flux.
reak7 a écrit: | Et temps que les diffuseurs ne se bousculent pas, les FAI ne peuvent rien faire |
D'accord avec toi. Toutes les technologies (viables bien sûr) ont échouées ou fonctionnées principalement par la volonté des diffuseurs ou créateur d'y adhérer. Il suffit de regarder le Vidéo CD il y a 20 ans qui n'a pas démarré par manque de catalogue.
Contrairement au 16/9 je pense que la HD arrivera bientôt car les majors et diffuseurs y ont un intérêt financier : ils pourront controler la diffusion et la copie. Le 16/9 n'apportait d'avantages que pour le client. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Denys Membre régulier
Inscrit le: 21 Oct 2005 Messages: 413 Localisation: Paris
|
Posté le: Sam 07 Oct 2006 pm 22:20 Sujet du message: |
|
|
chatgris a écrit: | D'ailleurs la CIBox est compatible vdsl ou pas? |
Non. Même avec une mise à jour du firmware aucun espoir. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
reak7 Membre indispensable
Inscrit le: 25 Nov 2005 Messages: 1624 Localisation: amiens - somme
|
Posté le: Sam 07 Oct 2006 pm 23:16 Sujet du message: |
|
|
Denys a écrit: | chatgris a écrit: | D'ailleurs la CIBox est compatible vdsl ou pas? |
Non. Même avec une mise à jour du firmware aucun espoir. |
Mais T-online en Allemagne a deja la box necessaire _________________ Dans son nouveau club free |
|
Revenir en haut de page |
|
|
vdjer Nouveau Membre
Inscrit le: 30 Aoû 2006 Messages: 42
|
Posté le: Lun 09 Oct 2006 am 06:57 Sujet du message: |
|
|
Quelle déception !!
"La mise en veille existe pour la Kiss".
Je ris
Je ne laisserais jamais cette machine en veille vu que le HD tourne toujours et qu'elle consomme et chauffe.
Voila qui ne répond donc pas à ce qui était ma seule préocupation.
Je vais donc arrêter là le service TV ! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Julien PHAM Membre indispensable
Inscrit le: 08 Aoû 2006 Messages: 1125 Localisation: NICE
|
Posté le: Lun 09 Oct 2006 am 07:19 Sujet du message: |
|
|
Free a quelques chaînes en HD. Notamment une chaîne, iConcerts HD, qui diffuse des concerts en VOD en HD.
Il y a quelques chaînes avec le sigle HD derrière, qui diffusent en HD, et certains programmes en VOD en HD. _________________ Apple iMac Intel 20" dual Core 2Ghz, ATI X1600, MacOS X Leopard
Abonné CI3 et content de l'être... enfin jusqu'au rachat par le 9... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Sylvain75 Membre habitué
Inscrit le: 22 Juin 2006 Messages: 83
|
Posté le: Lun 09 Oct 2006 pm 12:45 Sujet du message: |
|
|
Gadalmayo a écrit: | Sylvain75 a écrit: | ..., seul la Kiss est compatible HD, pas le matériel d'encodage/transport aquis par CI. ... |
Cela m'ammène à une question :
Est-ce que se sont les chaines qui encodent leurs programmes (ou le sous-traitent à une société tierce) et les fournissent ainsi aux diffuseurs ou bien chaque fournisseur qui fait le travail ?
Je pencherai pour la première solution car la plus logique. Les chaines sont maintenant toutes équipées en "tout numérique" et donc le flux est déjà prêt. Le fournisseur n'ayant à réencoder que s'il veut dégrader le signal (pour l'adapter à sa bande passante par exemple) ou le mélanger à un autre flux.
|
La HD coute tres cher, la source arrive par un signal satellite en Mpeg2, et ce qui coute cher c'est que pour un transpondeur satellite, si l'opérateur decide d'envoyer un flux HD, cela signifie pour lui: moins de chaines sur ce transpondeur (4 en moins environ selon le débit). Donc les opérateurs telecom sont aujoud'hui obligés de réencoder le flux pour dégrader l'image (pas forcement la résolution).
Autre solution, que l'opérateur (CanalSat ou Tps) ai une ligne spéciale avec l'opérateur telecom à gros débit, qu'il l'encode lui meme en Mpeg4 et l'envoie tel quel. Mais encore faut t'il que l'équipement de l'opérateur Telecom (CI ici) supporte la diffusion de contenus HD en Mpeg4, car il n'agit pas simplement de le prendre depuis sa source et de l'envoyer sur les box, les équimements doivent etres capable de manipuler le signer un minimum. Or, dans un autre post (http://forum.clubnews.fr/viewtopic.php?t=2525&postdays=0&postorder=asc&start=15), j'avais mis les références des équiements utilisés par CI, et bingo ils ne supportent pas la HD. _________________ DT, VAU75, 565m, SyncDL 17mo CiBox A4222 |
|
Revenir en haut de page |
|
|
tiburs Membre important
Inscrit le: 28 Déc 2005 Messages: 834
|
Posté le: Lun 09 Oct 2006 pm 14:23 Sujet du message: |
|
|
Q'est ce que tu racontes, la Kiss est à priori compatible HD. Quel est l'interêt de le dire si c'est pas le cas. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|