[loiCiol]

Bonjour à tous,
Je suis loin de mes terres habituelles !
Je fais une incursion sur les votres pour soumettre à votre sagacité, que j'apprécie, le cas d'un ligne. Celle de pilou.
Pilou a obtenu ces graphes avec DMT et un ST536 :



Voici ses caractéristiques physiques de ligne :

[Dumboton]

Ce qui me saute aux yeux est que pilou un privilégié en adsl2+ dans un monde d'ADSL.

donc forte diaphonie voire signal commun sur la partie du spectre ADSL...mais ceux ne sont que des hypothèses.

Je passe la main
_________________

CI c'était des hommes, un service et de la qualité

[IchMe]

Je ne suis guère familier avec DMT, mais si les courbes sont récentes (postérieures au 20 Juin), un SNRM de 7 indiquerait que Pilou n'est pas sur le réseau de CI (Neuf ou FT?). Quant à la périodicité apparente des perturbations sur la partie ADSL du spectre, elle évoque un phénomène d'harmoniques (mais ça n'est une révélation pour personne). Une question de néophyte: une désadaptation de ligne n'est-elle pas mise en évidence sur des courbes HLin/HLog?

J'ai déjà vu cet ours quelque-part. Mais où?

[loiCiol]

[Dumboton]

Peux-tu tenter de récupérer les données pour Hlin et Hlog, en récupérant le résultat de la commande faite par telnet de
adsl info --Hlin
adsl info --Hlog
ou le tout avec
adsl info --linediag
_________________

CI c'était des hommes, un service et de la qualité

[loiCiol]

[Divico]

Salut loiCiol,

Chez nous, les ours franchissent souvent la frontière Italo-Suisse, mais ton avatar ne trompe personne, il s'agit bien de l'ours des Pyrénées, qui est toujours le bienvenu !!!

Ceci dit, revenons à l'hypothèse de l'effet d'une dérivation passive (Bridge Tap). A mon avis le graphe de l'atténuation relevé par le modem correspond bien à une ligne "normale" et augmente bien avec la racine de la fréquence (30 dB à 300 kHz et 60 dB à 1200 kHz), même si cela correspond plutôt à une ligne de 2 km. Voici un exemple de "bridge tap" tiré du bouquin de John Bingham :



Réponse de la connexion ci-dessus en fonction de la fréquence :

Le premier creux, à 0.315 MHz, étant créé par la dérivation de 500 ft

Je pense que le problème de Pilou est provoqué par un fort perturbateur (et le mot est faible) qui étouffe complètement aussi bien les signaux montants que descendants. Comme par miracle, au-dessus de 1100 kHz, l'allure des graphes "bit load", et SNR sont normaux. On peut imaginer un dépairage ou un cc entre deux paires ou encore un fort couplage (résistif ou capacitif); le tableau des QLN du ST536 devrait nous en dire plus.

[loiCiol]

Ave Divico,
Les ours de la région des Pyrérénées que je fréquente le plus (Midi-Pyrénées) sont d'origine slovène donc apparentés a ceux qui hantent la frontière italo-suisse.
Marci de ta réponse pour le cas pilou.
En effet je n'étais pas sur de moi à propos de la dérivation passive et avais précisément des doutes puisqu'il ny a pas d'annomalie sur sa courbe d'atténuation.
Je vais relancer pilou pour qu'il récupère les données de bruit au repos sur sa ligne.

[pilou254]

[pilou254]

[Dumboton]

J'ai transposé les valeurs du log dans la procédure TECOM
Voici les courbes



Je tiens la feuille de calcul à ta disposition
Hélas pas beaucoup de commentaires supplémentaires. Je pense beaucoup à une forte interférence avec une autre paire en ADSL.
_________________

CI c'était des hommes, un service et de la qualité

[loiCiol]

[Divico]

Bonjour,

A ce stade de l'analyse il est intéressant de comparer les graphes de Pilou avec les relevés obtenus sur une connexion d'atténuation théoriquement équivalente, par exemple celle de Wolf**94 dont les relevés ont été publiés le 7 mai 2006 sur ce forum (Problème déconnexion HITACHI toutes les heures)

Wolf a une ligne de 1397 mètres en 4/10 avec un affaiblissement théorique de 20.8 dB
Pilou a une ligne de 1629 mètres en 5/10 avec un affaiblissement théorique de 20.5 dB

Courbes d'atténuation et de bruit au repos en fonction de la fréquence pour ces deux connexions :



On remarque immédiatement que même en étant un peu plus atténuée, la ligne de Pilou présente un niveau de bruit au repos très supérieur (30 dB) à celle de Wolf pour la bande de fréquence ADSL standard (porteuses 0-255). On remarque également la présence de 3 émetteurs OM (1350, 1467 et 1557 KHz), certainement de la région niçoise.

La différence des niveaux de bruit en fin de spectre peut provenir de la dynamique des convertisseurs A/D

[pilou254]

[Dumboton]

Je n'ai qu'une expersitse sur le tas à la différence de Divico.
Je t'nevoie un lien en mp pour la feuille
_________________

CI c'était des hommes, un service et de la qualité