Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
melo8 Equipe ClubNews
Inscrit le: 17 Juin 2005 Messages: 6259
|
Posté le: Ven 20 Avr 2007 pm 21:51 Sujet du message: 20/04/07 - Suivi du Réseau : des restrictions empêchent... |
|
|
Vous avez peut-être constaté certaines incohérences ces derniers jours avec la disparition de certains NRA inactifs dans les départements 01 à 11 et le non ajout des derniers NRA activés présentés sur le blog du Service Presse (de CI). Nous vous expliquons ce qu'il se passe...
Selon nos premières investigations, il semblerait que Club Internet ait mis en place des restrictions concernant les commandes impliquant ses équipements. Ainsi les commandes "nslookup" ou "ping" ne répondent plus si elles sont lancées à partir d'un autre réseau que celui de Club Internet. Etant donné que nous sommes hébergés chez OVH les requêtes que nous effectuons ne peuvent aboutir et impliquent la détection comme "inexistant" des DSLAMs pourtant actifs ou inactifs.
Nous allons donc interroger Club Internet à ce sujet...Veuillez-nous excuser de la gène occasionnée... _________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
olivier Membre régulier
Inscrit le: 12 Nov 2005 Messages: 145
|
Posté le: Ven 20 Avr 2007 pm 22:30 Sujet du message: |
|
|
Alors les NRA de Narbonne NAK11, de Auxerre (AUV89 et AUX89) de Sens (SEN89) et de Gonesse (GON95) répondent positivement au ping depuis plusieurs jours (un DSLAM chacun)
Les NRA de Lille (LIB59) et de Marseille (BON13 et VAL13) ne répondent plus du tout au ping depuis quelques jours. Ils faisaient partie des NRA déclarés de la première phase mais n'ont pas été dégroupés jusqu'à présent. Ils devaient sans doute y avoir des problèmes sur ces NRA, surement en passe d'être résolus maintenant (on a eu la même chose sur Vernon (VER27) par exemple avant qu'ils ne soient opérationnels.
Olivier |
|
Revenir en haut de page |
|
|
chrismeun Membre régulier
Inscrit le: 20 Mai 2006 Messages: 297 Localisation: Guéret
|
Posté le: Sam 21 Avr 2007 pm 13:43 Sujet du message: |
|
|
Cela expliquent peut-être pourquoi degroupnews annoce toujours de nouveau NRA pour CI et pas Clubnews. Même si je ne donne pas ma confiance à degroupnews, je trouvais cela bizarre. _________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
melo8 Equipe ClubNews
Inscrit le: 17 Juin 2005 Messages: 6259
|
Posté le: Sam 21 Avr 2007 pm 13:55 Sujet du message: |
|
|
chrismeun a écrit: | Cela expliquent peut-être pourquoi degroupnews annoce toujours de nouveau NRA pour CI et pas Clubnews. Même si je ne donne pas ma confiance à degroupnews, je trouvais cela bizarre. |
Non du tout DegroupNews emploie une méthode différente qui s'avère pas très fonctionnelle pour CI.
Il faudrait ajouter aux actifs les NRA de Narbonne NAK11, de Auxerre (AUV89 et AUX89) de Sens (SEN89) et de Gonesse (GON95) répondent positivement au ping depuis plusieurs jours (un DSLAM chacun).
(voir le post d'olivier).
Le problème est récent (1 semaine) toutes les informations sont fiables mais certaines sont manquantes _________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
cs_personatum Membre indispensable
Inscrit le: 06 Juil 2006 Messages: 1254
|
Posté le: Sam 21 Avr 2007 pm 19:59 Sujet du message: |
|
|
news |
|
Revenir en haut de page |
|
|
melo8 Equipe ClubNews
Inscrit le: 17 Juin 2005 Messages: 6259
|
Posté le: Sam 05 Mai 2007 pm 22:46 Sujet du message: |
|
|
Nous avons contourné le problème.
Le suivi du réseau est désormais fiable et opérationnel ! _________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
cs_personatum Membre indispensable
Inscrit le: 06 Juil 2006 Messages: 1254
|
Posté le: Sam 05 Mai 2007 pm 23:50 Sujet du message: |
|
|
Ah ouais ?
Vous avez même contourné la Creuse. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|