| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
xaz
Nouveau Membre
Inscrit le: 15 Jan 2007
Messages: 17
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
The bear
Membre habitué
Inscrit le: 26 Aoû 2006
Messages: 86
Localisation: Courbevoie 92
|
 Posté le: Dim 04 Mar 2007 pm 19:31 Sujet du message: |
 |
|
Ouaip....
Quand on voit déjà la piètre qualité d'image générale chez CI, je plains les autres....
J'ai pu le remarquer en comparant les images France 2 du tournoi des 6 nations diffusées samedi dernier par TNT et par CI adsl...
Y a pas photo ! CI est la ramasse aussi bien en définition qu'en bruit...
Et ils nous promettent de la HD par ce canal ?
Va falloir faire de sacrés progrès, sinon, ca va n'avoir de HD que le nom.... 
_________________
May the Force be with you  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
tiburs
Membre important
Inscrit le: 28 Déc 2005
Messages: 834
|
| Posté le: Dim 04 Mar 2007 pm 20:29 Sujet du message: |
|
|
| The bear a écrit: | Ouaip....
Quand on voit déjà la piètre qualité d'image générale chez CI, je plains les autres....
J'ai pu le remarquer en comparant les images France 2 du tournoi des 6 nations diffusées samedi dernier par TNT et par CI adsl...
Y a pas photo ! CI est la ramasse aussi bien en définition qu'en bruit...
Et ils nous promettent de la HD par ce canal ?
Va falloir faire de sacrés progrès, sinon, ca va n'avoir de HD que le nom.... |
Avant de dire des conneries faut se renseigner...
Ce n'est pas la technologie qui est en cause, bien au contraire. Il y a dejà un canal HD, luxe TV HD, et là l'image est bien meilleure que n'importe quel DVD. Pour les reransmissions sportives c'est clair que souvent la compression n'est pas tres optimisée, mais c'est vrai aussi pour la TNT.
Si la source est pourie il n'y a pas de miracle. Esperons que la generalisation du Mpeg4 bientôt apporte du mieux.
Sur des series TV recentes, prison break, bones, 4400, l'image CI sortie en HDMI sur écran 50" est superbe. Bien meilleure que sur la TNT qui ne sort qu'en péritel. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
mattmatt73
Membre indispensable
Inscrit le: 05 Juin 2006
Messages: 5244
|
| Posté le: Lun 05 Mar 2007 am 00:35 Sujet du message: |
|
|
| tiburs a écrit: |
Avant de dire des conneries faut se renseigner...
houla on risque de fermer de nombreux forums alors
Ce n'est pas la technologie qui est en cause, bien au contraire. Il y a dejà un canal HD, luxe TV HD, et là l'image est bien meilleure que n'importe quel DVD. Pour les reransmissions sportives c'est clair que souvent la compression n'est pas tres optimisée,
si si, super optimisé pour gagner de la bande passante et quand on veut faire du sport avec 4,13 Mb/s, on ne peut pas s'attendre à deviner les tétons des tenniswoman à travers le tshirt moulant...
mais c'est vrai aussi pour la TNT.
Si la source est pourie il n'y a pas de miracle. Esperons que la generalisation du Mpeg4 bientôt apporte du mieux.
risque que les bandes passantes baissent encore
Sur des series TV recentes, prison break, bones, 4400, l'image CI sortie en HDMI sur écran 50" est superbe. Bien meilleure que sur la TNT qui ne sort qu'en péritel.
il y a des recepteurs Sagem HD qui sortent en HDMI
|
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Julien PHAM
Membre indispensable
Inscrit le: 08 Aoû 2006
Messages: 1125
Localisation: NICE
|
| Posté le: Lun 05 Mar 2007 am 09:06 Sujet du message: |
|
|
| tiburs a écrit: | Avant de dire des conneries faut se renseigner...
Ce n'est pas la technologie qui est en cause, bien au contraire. Il y a dejà un canal HD, luxe TV HD, et là l'image est bien meilleure que n'importe quel DVD. Pour les reransmissions sportives c'est clair que souvent la compression n'est pas tres optimisée, mais c'est vrai aussi pour la TNT.
Si la source est pourie il n'y a pas de miracle. Esperons que la generalisation du Mpeg4 bientôt apporte du mieux.
Sur des series TV recentes, prison break, bones, 4400, l'image CI sortie en HDMI sur écran 50" est superbe. Bien meilleure que sur la TNT qui ne sort qu'en péritel. |
En même temps ce que disais "The Bear" c'est qu'il a comparé le même programme en TNT et sur CI...
_________________
Apple iMac Intel 20" dual Core 2Ghz, ATI X1600, MacOS X Leopard
Abonné CI3 et content de l'être... enfin jusqu'au rachat par le 9... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
The bear
Membre habitué
Inscrit le: 26 Aoû 2006
Messages: 86
Localisation: Courbevoie 92
|
| Posté le: Lun 05 Mar 2007 am 11:02 Sujet du message: |
|
|
Merci Julien
Au moins, toi, tu as pris le temps de lire mon post et d'y réfléchir avant de poster une réponse...
Ce qui n'a pas l'air d'être le cas de notre ami "tiburs" qui n'y a vu qu'un moyen d'épancher gratuitement son trop plein de testostérone.
"Hey Tiburs, avant de répondre des conneries plus grosses que toi, faudrait peut-être essayer de faire fonctionner ton neurone, si tu en as un !..." 
Mon observation montre simplement, dans ce cas précis, que CI doit faire subir une compression supplémentaire au feed d'origine pour déduire la BP utilisée.
S'ils appliquent la même politique au feed HD live, le problème sera le même.
La qualité de Luxe TV HD peut peut-être s'expliquer par le fait que cette chaine ne diffuse que des programmes pré-enregistrés.
Dans ce cas, pas de problèmes pour utiliser des encodeurs multipass à la source, bien plus performants en terme de réduction de BP que les encodeurs temps réel...
_________________
May the Force be with you |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Dumboton
Membre indispensable
Inscrit le: 20 Juin 2005
Messages: 10316
Localisation: 95170
|
| Posté le: Lun 05 Mar 2007 am 11:06 Sujet du message: |
|
|
le mêmeprogramme entre la TNT et ta connexion chez CI
_________________
CI c'était des hommes, un service et de la qualité |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
The bear
Membre habitué
Inscrit le: 26 Aoû 2006
Messages: 86
Localisation: Courbevoie 92
|
| Posté le: Lun 05 Mar 2007 am 11:48 Sujet du message: |
|
|
Voui Bumb'
Le même...
Avec ses quelques secondes de différé bien sûr....
_________________
May the Force be with you |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Julien PHAM
Membre indispensable
Inscrit le: 08 Aoû 2006
Messages: 1125
Localisation: NICE
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
esl78
Membre habitué
Inscrit le: 07 Sep 2006
Messages: 88
Localisation: Saint-Quentin-en-Yvelines, 78, France
|
| Posté le: Lun 05 Mar 2007 pm 17:53 Sujet du message: |
|
|
En tous cas par rapport au cable (service antenne analogique), CI est beaucoup mieux au niveau de l'image 
Je ne peux pas comparer avec la TNT car ils la diffusent en DVB-C et non T. Du coup mon TV sony avec décodeur TNT ne peut rien en faire 
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
sfc-tsubasa
Membre régulier
Inscrit le: 10 Juin 2006
Messages: 480
Localisation: Marseille
|
| Posté le: Mar 06 Mar 2007 am 00:59 Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | Quand on voit déjà la piètre qualité d'image générale chez CI, je plains les autres.... |
Elle a quoi la qualité  moi je la trouve très bien, certe y'a quelques chaines qui ne sont pas net mais ça va, et comme je connecte la kiss à mon SyncMaster226BW avec un cable HDMI/DVI, l'image est plus net.
Par contre j'ai fait le teste pour voir ce que ça donne une chaine HD et là franchement, ça rame toutes les deux seconde |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
The bear
Membre habitué
Inscrit le: 26 Aoû 2006
Messages: 86
Localisation: Courbevoie 92
|
| Posté le: Mar 06 Mar 2007 pm 17:26 Sujet du message: |
|
|
Je suis en HDMI sur un 43"...
Et entre TNT et CI, y a pas photo
Ma liaison est très bonne, pas de macro blocs ni de freeze...
C'est la résolution que est en cause....
La faute à la compression excessive sans aucun doute....
Ma TNT est peut-être "trop" bonne ... LOL
_________________
May the Force be with you |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
cyberpic
Membre régulier
Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 204
|
| Posté le: Mer 07 Mar 2007 am 11:08 Sujet du message: |
|
|
Au risque de me faire aussi traiter de déconneur , je pense moi aussi que la qualité de l'image chez CI est très merdique.
Il n'y a pas que les retransmissions de matchs qui sont de piètre qualité mais aussi les chaines qui diffusent des clips  .
Je suis resté chez Noos 2 ans et là, force était de constater que l'image TV était impeccable, HD ou pas HD (c'était d'ailleurs la seule chose de bonne chez cet escroc  ).
Bon, c'est sur que ce n'est pas le même prix puisque je payais 28 € alors que le surcoût pour la télé chez Ci n'est que de 3 € (mais il y a vait plus de chaines...).
Donc, j'attends CI au tournant du Mpeg 4 qui devrais résoudre ces problèmes  .
Pour l'instant, il n'y a pas de quoi pavoiser. Certes, CI est premier pour la télé par ADSL mais pour l'instant, la télé par ADSL est loin derrière le câble.
Donc, un peu d'humilité SVP |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
The bear
Membre habitué
Inscrit le: 26 Aoû 2006
Messages: 86
Localisation: Courbevoie 92
|
| Posté le: Mer 07 Mar 2007 pm 14:02 Sujet du message: |
|
|
Ca me rassure....
Je me sentais un peu seul à avoir une bonne vue...
_________________
May the Force be with you |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
tiburs
Membre important
Inscrit le: 28 Déc 2005
Messages: 834
|
| Posté le: Mer 07 Mar 2007 pm 15:06 Sujet du message: |
|
|
Enfin, moi ce qui compte c'est que ce je regarde à la TV, essentiellement Journal, Serie TV et Films sont bien meilleurs sur la Kiss (meilleur piqué, contraste, couleur) en HDMI et mode TV 720p que sur la TNT en sortie péritel. C'est vrai que sur le foot il a plus de bruit surtout en numérique, mais le piqué et les détails sont bien meilleurs (on voit l'herbe et pas du vert uniforme).
Au fait quand et comment saura t'on quelles chaines sont passées en Mpeg4 ? Ce serait bien que Cnews relait l'info dés que c'est officiel. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
