Lutte contre le spam

Gadalmayo · Membre important Inscrit le: 25 Mar 2006 Messages: 690 Localisation: Orleans

Je suis déçu et surpris que l'anti-spam soit considéré par CI comme une option. De base, il n'est pas actif et l'on peut bloqué que 50 noms (250 avec l'anti-spam activé)
Vous désirez bannir certains auteurs de vos messages : supprimez automatiquement et définitivement les messages provenant de leurs adresses. Ceux-ci n'apparaîtront alors plus ni dans votre boîte de réception, ni dans votre dossier " éléments supprimés ".
Le nombre maximal d'adresses proscrites est de 50. De même pour les noms de domaine.
Ces limites sont de 250 adresses email et 250 noms de domaine, si vous avez souscrit à l'option antispam

Vu la ruse des spammeurs, on arrive vite à ces chiffres.

Je pense que tout le monde serait gagnant si les provider (CI n'est malheureusement pas le seul dans ce cas) s'activaient un peu pour lutter contre ce fléau. aujourd'hui seul AOL mène une véritable politique anti-spam et n'accepte les messages que s'ils respectent certaines règles strictes.
Je ne sais pas combien de bande passante et d'occupation DD sont pris par les spams mais cela ne ne doit pas être négligeable (rien que dans la PME où je travaille, c'est entre 15 et 20.000 par mois qui sont bloqués !!). Sans compter le cercle vicieux des virus qui passent par les spams pour transformer les PC en zombies qui inondent etc...
Sans compter aussi les pertes pour celles et ceux qui utilisent la messagerie dans le cadre professionnel : Un des moyens de lutte consiste en "listes noires" mais, qui étant gérés de manières associatives ou privées et sans le concours des providers, déclanche de nombreux faux positifs. Les serveurs de messagerie des providers étant mutualisés, il suffit qu'un client de ce serveur, de manière volontaire ou non, soit identifié comme spammeur pour bloquer toutes les personnes utilisant ce serveur de messagerie. Leurs messages sont alors bloqués par les entreprises qui se protègent sans message d'erreur en retour. Pour les photos du p'tit ce n'est pas trop grave, pour des échanges commerciaux cela l'est un peu plus.

Comment ressentez-vous le problème du spam ?
Avez-vous des idées pour lutter contre ce phénomène ?
J'aimerai bien lancer un débat sur ce sujet car il me préocupe beaucoup

J'ai bien quelques idées et je les soumettrai si ce forum intéresse

Hisoka

Concernant la politique de club-internet , ils ont décidé d'arrêter "l'option antispam" par défaut (offerte 6 mois ou 1 an etc ..) depuis la mise en place de Norton Internet Security (NIS).
Il s'agit simplement d'une politique commerciale visant à faire adhérer le plus de monde possible au logiciel de Symantec (comprenant l'antispam).
On peut d'ailleurs quand même activer l'option antispam de CI en plus , mais évidemment moyennant les frais d'option.
Il est vrai que cette option "antispam" devrait être gratuite pour chaque adhérant (comme le faisait wanadoo (je ne sais pas s'ils le font encore)) , mais ce serait, pour club-internet, une perte financière quant à l'activation de NIS, car dans ce cas, quel serait l'intérêt de NIS censé être un logiciel de protection optimale ..
En espérant avoir bien répondu à ta remarque .. Wink

_________________
:]

reak7

On n'est adhérent ou client? Tongue

_________________
Dans son nouveau club free

Hisoka

reak7

Et pourquoi pas usager! LOL
_________________
Dans son nouveau club free

Hisoka

Emendrael · Membre régulier Inscrit le: 08 Juil 2006 Messages: 161

Pigeons ça marche aussi PTDR :p
J/k

reak7

LOL

Je prefere le terme de client ! c'est plus juste! Tongue

_________________
Dans son nouveau club free

Rincevent

reak7

Gadalmayo · Membre important Inscrit le: 25 Mar 2006 Messages: 690 Localisation: Orleans

reak7

Perso, je reçois plus de spam sur live mail ( hotmail) que sur CI!
Le problème, c'est que leur adresse change tout le temps!
_________________
Dans son nouveau club free

Gadalmayo · Membre important Inscrit le: 25 Mar 2006 Messages: 690 Localisation: Orleans

En fait je n'en reçois pas beaucoup non plus sur CI (1/j en moyenne). Ce qui me surprend c'est que je n'utilise que très rarement cette adresse (pour les inscriptions il y a caramail qui lui est plus que pourri de spam).

Le sujet m'interesse car au boulot c'est un véritable fléau et je suis exaspéré de devoir m'investir autant pour protéger les collègues tout en passant du temps à contrôler les faux positifs. Je serais plus utile à faire autre chose. Mad

Je viens de trouver un site du gouvernement sur ce sujet : http://www.signal-spam.fr/ Pas encore eu le temps de le parcourir. Embarassed

Hisoka

Rincevent