Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
stormnig Nouveau Membre
Inscrit le: 19 Jan 2006 Messages: 20
|
Posté le: Ven 03 Fév 2006 pm 21:34 Sujet du message: Mpeg2 Vs Mpeg4 |
|
|
Apres avoir sondé le forum j'ai vu des pleintes sur le Mpeg2 ! Mais pourquoi ???
Pour information:
Mpeg4= Divx, Xvid et Cie
Mpeg2= DVD, Canal Sat et TPS ( par sat )
Qu'est se qui est mieux ? Un DVD ou un Divx ?
Pour moi y a pas photo le DVD reste largement de meilleur qualité qu'un Divx !
Moi je dis bravo à C-i
Bon c'est vrai sa va demander plus de bande passante mais ci s'est le prix de la qualité je suis pres a le prendre ! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
vlys Webmaster
Inscrit le: 17 Juin 2005 Messages: 681
|
Posté le: Ven 03 Fév 2006 pm 21:48 Sujet du message: |
|
|
oui mais les DivX n'utilisent jamais la meilleure qualité possible avec le MPEG4 _________________ Club Internet d'avril 2002 à septembre 2008 :°( |
|
Revenir en haut de page |
|
|
jxh Coordinateur du forum
Inscrit le: 20 Juin 2005 Messages: 9420 Localisation: montpellier
|
Posté le: Ven 03 Fév 2006 pm 21:48 Sujet du message: |
|
|
voilà qui est bien amené
mpeg 2 ...... format tvhd
mpeg 4 .......format streaming _________________ When I was just a baby my mama told me. Son,
always be a good boy, don't ever play with guns.
But I shot a man in Reno just to watch him die
now every time I hear that whistle I hang my head and cry.. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
micheljonas Membre régulier
Inscrit le: 07 Nov 2005 Messages: 282
|
Posté le: Sam 04 Fév 2006 am 02:56 Sujet du message: |
|
|
mpeg 4 compression plus forte que mpeg 2, ce qui permet de faire tenir un film en qualité proche DVD(divx) sur un CD soit 700Mo contre 4.7Go pour un DVD.
Mais au final les deux permettent d'atteindre la même qualité d'image, sauf que le MPEG 4 pendra moins de bande passante que le MPEG 2 à qulaité égale. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
tiburs Membre important
Inscrit le: 28 Déc 2005 Messages: 834
|
Posté le: Sam 04 Fév 2006 am 10:05 Sujet du message: Re: Mpeg2 Vs Mpeg4 |
|
|
stormnig a écrit: | Apres avoir sondé le forum j'ai vu des pleintes sur le Mpeg2 ! Mais pourquoi ???
Pour information:
Mpeg4= Divx, Xvid et Cie
Mpeg2= DVD, Canal Sat et TPS ( par sat )
Qu'est se qui est mieux ? Un DVD ou un Divx ?
Pour moi y a pas photo le DVD reste largement de meilleur qualité qu'un Divx !
Moi je dis bravo à C-i
Bon c'est vrai sa va demander plus de bande passante mais ci s'est le prix de la qualité je suis pres a le prendre ! |
Il faut reflechir un peu avant d'ecrire des bétises. A même débit le Mpeg4 est incomparablement plus performant que le Mpeg2. Ce n'est pas une question de support. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
vlys Webmaster
Inscrit le: 17 Juin 2005 Messages: 681
|
Posté le: Sam 04 Fév 2006 pm 12:19 Sujet du message: |
|
|
le MPEG4 ne peut faire tenir un film en qualité maximale sur un CD, du coup on choisit de perdre de la qualité pour que ce soit possible : c'est le DivX _________________ Club Internet d'avril 2002 à septembre 2008 :°( |
|
Revenir en haut de page |
|
|
tilt1001 Membre habitué
Inscrit le: 25 Juil 2005 Messages: 57
|
Posté le: Sam 04 Fév 2006 pm 12:38 Sujet du message: Attention, confusion ! |
|
|
Il faut surtout ne pas confondre le MPEG-4 des DivX, qui est du MPEG-4 Simple Profile (H.263), avec le MPEG-4 de la vidéo HD qui est du MPEG-4 Advanced Video Coding (H.264).
Qui plus est, les débits n'ont absolument rien à voir entre l'utilisation que l'on en fait pour du DivX et de la vidéo HD.
Télécharge donc cette vidéo (118 Mo) et tente de la lire. Tu comprendras très vite pourquoi on entend parler de Dual Core, de MPEG-4 et de Media Center ViiV.
Si c'est trop gros, essaie celle-ci (69 Mo). _________________ Longueur de ligne : 2628 mètres
Affaiblissement : 39.26 dB
Forfait 8 MB/s + téléphonie IP (modem Hitachi)
Dernière édition par tilt1001 le Sam 04 Fév 2006 pm 14:37; édité 1 fois |
|
Revenir en haut de page |
|
|
hammett Membre indispensable
Inscrit le: 31 Déc 2005 Messages: 12800 Localisation: Colombes
|
Posté le: Sam 04 Fév 2006 pm 12:49 Sujet du message: Re: Attention, confusion ! |
|
|
tilt1001 a écrit: | Il faut surtout ne pas confondre le MPEG-4 des DivX, qui est du MPEG-4 Simple Profile (H.263), avec le MPEG-4 de la vidéo HD qui est du MPEG-4 Advanced Video Coding (H.264).
Qui plus est, les débits n'ont absolument rien à voir entre l'utilisation que l'on en fait pour du DivX et de la vidéo HD.
Télécharge donc cette vidéo (118 Mo) et tente de la lire. Tu compdras très vite pourquoi on entend parler de Dual Core, de MPEG-4 et de Media Center ViiV.
Si c'est trop gros, essaie celle-ci (69 Mo). |
Bon soit j'ai pas compris un truc. Le pemière je n'ai que le son. Le deuxième Real Player demande une mise à jour, qu'il ne trouve pas.
C'était le but ou non ? _________________ Orange Open
"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui ont un pistolet chargé, et ceux qui creusent. Toi, tu creuses !" Blondin/C.Eastwood -
Le Bon, la Brute le Truand - S.Léone 1966
"Par ailleurs, le cinéma est un art" André Malraux |
|
Revenir en haut de page |
|
|
vlys Webmaster
Inscrit le: 17 Juin 2005 Messages: 681
|
Posté le: Sam 04 Fév 2006 pm 13:23 Sujet du message: |
|
|
lis-les plutot avec Quicktime...
bon elles sont nulles ces vidéos, je n'ai qu'une image sur trois et mon PC chauffe _________________ Club Internet d'avril 2002 à septembre 2008 :°( |
|
Revenir en haut de page |
|
|
tilt1001 Membre habitué
Inscrit le: 25 Juil 2005 Messages: 57
|
Posté le: Sam 04 Fév 2006 pm 14:43 Sujet du message: |
|
|
vlys a écrit: | lis-les plutot avec Quicktime... |
Ou alors avec Media Player Classic 6.4.8.7, si ça ne marche pas non plus. Mais de toute façon, à moins de disposer d'une machine de guerre, la vidéo de 118 Mo risque de ramer à mort. Au pire, avec QuickTime, on met en pause et on appuie de manière répéter sur la flèche gauche du clavier pour faire défiler les images...
vlys a écrit: | bon elles sont nulles ces vidéos, je n'ai qu'une image sur trois et mon PC chauffe |
C'est le problème des vidéos HD en MPEG-4. Matériellement ou logiciellement, il faut une sacrée puissance pour le décodage temps réel. _________________ Longueur de ligne : 2628 mètres
Affaiblissement : 39.26 dB
Forfait 8 MB/s + téléphonie IP (modem Hitachi)
Dernière édition par tilt1001 le Sam 04 Fév 2006 pm 19:09; édité 1 fois |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Tieuma Membre régulier
Inscrit le: 08 Nov 2005 Messages: 170 Localisation: Grenoble
|
Posté le: Sam 04 Fév 2006 pm 16:32 Sujet du message: |
|
|
Je suis désolé de vous dire ça, mais pour moi la vidéo est de trés bonne qualité, aucun gel d'écran, super son.... enfin "normal", quoi! _________________ ligne: 1040 m, 15.6 db (degrouptest)
synchro 16600/865 kbps
D:1396ko/s U:87ko/s Ping:39ms
Tecom AH4021, réseau CI, ADSL 2+, Tel, TV |
|
Revenir en haut de page |
|
|
melo8 Equipe ClubNews
Inscrit le: 17 Juin 2005 Messages: 6259
|
Posté le: Sam 04 Fév 2006 pm 16:48 Sujet du message: |
|
|
Tieuma a écrit: | Je suis désolé de vous dire ça, mais pour moi la vidéo est de trés bonne qualité, aucun gel d'écran, super son.... enfin "normal", quoi! |
Pareil pour moi |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Rincevent Membre indispensable
Inscrit le: 20 Juin 2005 Messages: 3489 Localisation: Université de l'Invisible, Ankh-Morpork
|
Posté le: Sam 04 Fév 2006 pm 17:11 Sujet du message: |
|
|
melo8 a écrit: | Tieuma a écrit: | Je suis désolé de vous dire ça, mais pour moi la vidéo est de trés bonne qualité, aucun gel d'écran, super son.... enfin "normal", quoi! |
Pareil pour moi |
Qu'avez-vous comme processeurs, tous les deux
Avec mon Athlon 2 Ghz, j'ai également du "image par image"... _________________ Des histoires de sorciers aussi, mais là, c'est bien écrit et plein d'humour :Discworld
DT free 31 dB 15847/1196 kbps 8 ms.
+ Orange Zen "nu" 35 dB 12360/1019 28 ms. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
melo8 Equipe ClubNews
Inscrit le: 17 Juin 2005 Messages: 6259
|
Posté le: Sam 04 Fév 2006 pm 17:19 Sujet du message: |
|
|
Pentium 4 2,53Ghz Mémoire vive 512Mo
Carte graphique aussi ? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Rincevent Membre indispensable
Inscrit le: 20 Juin 2005 Messages: 3489 Localisation: Université de l'Invisible, Ankh-Morpork
|
Posté le: Sam 04 Fév 2006 pm 17:22 Sujet du message: |
|
|
melo8 a écrit: | Carte graphique aussi ? |
Inutile. La puissance du processeur suffit pour expliquer la différence...
Mais moi, j'ai 1 Go de ram, na ! _________________ Des histoires de sorciers aussi, mais là, c'est bien écrit et plein d'humour :Discworld
DT free 31 dB 15847/1196 kbps 8 ms.
+ Orange Zen "nu" 35 dB 12360/1019 28 ms. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|