Index du Forum

 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

[AH 4021] Firmware v50: l'horreur ?

Aller à la page Précédente  1, 2, 3  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Accueil du site -> Index du Forum -> Configuration CI Box & Autres
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Zbuben
Nouveau Membre
Nouveau Membre


Inscrit le: 18 Juil 2008
Messages: 28

MessagePosté le: Sam 19 Juil 2008 pm 13:49    Sujet du message: Répondre en citant

Les modifications que j'opère n'ont aucune conséquence de long terme. Au passage (pour tout le monde) si vous n'êtes pas certain de comprendre ce que vous faites en bricolant via telnet, ne le faites pas. Ce genre de modifications peuvent être lourdes de conséquences et nécéssiter le remplacement du routeur (comme ça c'est dit...).

Finallement le fait de supprimer les processus que je n'utilise pas ralentit l'apparition du problème mais ne le supprime pas, il met juste quelques heures de plus à apparaitre.

Je me suis reconnecté en filaire pour voir si le problème se posait aussi par ce biais et apparament pour le moment ça ne semble pas se dégrader... A suivre.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Zbuben
Nouveau Membre
Nouveau Membre


Inscrit le: 18 Juil 2008
Messages: 28

MessagePosté le: Sam 19 Juil 2008 pm 15:15    Sujet du message: Répondre en citant

Toujours pas de ralentissement, alors que je n'ai coupé aucun processus......
Mon pronostique serait donc une fuite mémoire dans le pilote wifi.

Vivement le correctif.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
nounours
Membre important
Membre important


Inscrit le: 31 Mai 2006
Messages: 750

MessagePosté le: Sam 19 Juil 2008 pm 16:22    Sujet du message: Répondre en citant

Zbuben a écrit:
Toujours pas de ralentissement, alors que je n'ai coupé aucun processus......
Mon pronostique serait donc une fuite mémoire dans le pilote wifi.

Vivement le correctif.



Votre commentaire me fait beaucoup rire, vous tripotez le modem à coup de commandes Telnet et vous pensez que le problème vient de là concernant vos lenteurs.

Laughing

Faudrait arrêter d'être drôle parfois. Vous cherchez vraiment à planter vous même le modem ?

Faudrait éviter de cogiter trop fort. Le modem faudrait vous le fournis dans un bloc en béton pour éviter que vous y touchiez.

Concrètement plutôt que de tirer des plans sur la comète pour essayer de prouver par X où Y que c'est le firmware V50 qui est en cause attaquons nous plutôt à des questions d'ordre général !

Depuis quand ?
Combien d'ordinateurs ?
Test en ethernet au niveau de la navigation est-ce concluant ?
Débit de synchro ATM obtenu ?
_________________
Cercle 9 : 100 % SFR Neuf Box.

Neuf, SFR Neuf Box, Club-Internet : Incident & cas jamais résolu / Litiges.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Zbuben
Nouveau Membre
Nouveau Membre


Inscrit le: 18 Juil 2008
Messages: 28

MessagePosté le: Sam 19 Juil 2008 pm 17:06    Sujet du message: Répondre en citant

Ne nous fachons pas :)

Depuis quand ? Environ 30 minutes après l'upgrade du firmware et la reconfiguration faite par neuf ( sans que je n'aie rien touché. ).

Combien d'ordinateur ? 2 en wifi.. La configuration n'a pas bougé depuis 4 ans. Le débit en interne est épisodique, le premier sert à recevoir les mails, le deuxième à les lire.... Quelque musique douce et rien de plus. J'utilise bittorrent pour charger des animés sur mononoke.

Débit ATM ? Entre 4500 et 7800kbps descendant (selon que le temps est orageux ou pas) Un peu moins d'1 mbps montant. J'ai très peu de desynchro sur ma ligne.

Pour ce qui est de tripoter des machines en telnet, il faudrait un peu relire le thread pour s'apercevoir que je n'y aurais pas mis les mains sans avoir de problème. Je n'ai pas accédé de cette façon au modem avant de rencontrer les lenteurs dont il est question ici, faute de connaitre le port 1287 ouvert de façon exotique en lieu et place du port 23 tel que cela est décrit dans la RFC854. Pour ce qui est d'utiliser un shell je n'ai pas de soucis de ce coté, pas de craintes à avoir, et évitons le béton c'est très polluant.

La configuration a été uploadée par neuf telecom et n'a pas été modifiée sauf sur un point: je n'utilise aucun cryptage wifi et pas d'authentification. (je n'ai pas de voisins.).
Cet modification a été réalisée grace à l'interface web, en accord avec les documentations fournies par neuf telecom (je sais aussi être un bon petit soldat.).

edit: j'allais oublier de dire que j'avais avant la migration des dnat configurés pour les différents services qui écoutent le net chez moi. J'ai aussi un dyndns configuré dans la box.

Pour finir sur ce point, les manipulations que j'ai faite avec telnet sont temporaires et en aucun cas stockées dans la configuration permanente de la machine. Il faudrait taper la commande save pour faire cela (encore que les manipulations décrites ici ne feraient rien, je n'ai pas touché aux fichiers de configuration). Un simple reboot à chaud ou à froid permet de remettre la machine dans l'état voulu et programmé par neuf telecom, ce qui reproduit immanquablement les symptomes décrits depuis le début du thread.

En Ethernet le problème n'apparait pas. Par contre si j'utilise le wifi et qu'ensuite je passe en filaire, le problème persiste.

Je veux bien que votre corporatisme vous pousse à couvrir votre fai chéri (à moins que ce soit votre employeur ?), cependant le problème ne se reproduit pas avec les versions antérieures.
A propos de la mise à jour qui ne se fait automatiquement que pendant quelques jours, on trouve dans la v44 un lien dans l'interface d'administration qui permet de télécharger le dernier firmware et un autre pour retélécharger la configuration neuf telecom.

Sinon quelques questions hors sujet... Où trouve-t-on les nouveaux identifiants fournis par neuf pour se s'authentifier auprès du dslam ? Quel est le protocol employé pour la voip ? Peut-on y substituer un équipement standard ?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
8bartaba8
Nouveau Membre
Nouveau Membre


Inscrit le: 02 Jan 2006
Messages: 37

MessagePosté le: Sam 19 Juil 2008 pm 18:11    Sujet du message: Répondre en citant

nounours a écrit:
...Vous cherchez vraiment à planter vous même le modem ? ...
...Le modem faudrait vous le fournis dans un bloc en béton pour éviter que vous y touchiez ...

Et oui c'est aussi cela le passage CI > Neuf, de bidouilleur curieux on passe à méchant planteur de modem ...
Quel "crime de lèse" de pouvoir accéder au modem en telnet tout de même !
Bientôt ils vont le livrer dans un coffret titane sans donner la combi ... arf.
Ah l'internet de demain ....
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
morisod
Membre important
Membre important


Inscrit le: 02 Juin 2006
Messages: 899
Localisation: Toulouse nord / Moncrabeau (47)

MessagePosté le: Sam 19 Juil 2008 pm 18:15    Sujet du message: Répondre en citant

Citation:
Sinon quelques questions hors sujet... Où trouve-t-on les nouveaux identifiants fournis par neuf pour se s'authentifier auprès du dslam ? Quel est le protocol employé pour la voip ? Peut-on y substituer un équipement standard ?

+1 !

En résumé : neuf me semble avoir complètement oublié les mode d'emploi kivonbien pour les migrés de C.I.
_________________
MOB47- Orange OPEN bridé au palier 2,4 Mbit Attn=48 dB / UNI31-Free DT-4.700 m-57 dB-3,9 Mbits-TV- Freebox V5 - pile poil depuis 5 ans / clé 3G orange 5€/mois 100 Mo
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
jxh
Coordinateur du forum
Coordinateur du forum


Inscrit le: 20 Juin 2005
Messages: 9420
Localisation: montpellier

MessagePosté le: Sam 19 Juil 2008 pm 20:12    Sujet du message: Répondre en citant

nounours a écrit:



Faudrait éviter de cogiter trop fort. Le modem faudrait vous le fournis dans un bloc en béton pour éviter que vous y touchiez.



on est un certain nombre ici à avoir au cours des 3 dernières années bidouillé nos CI BOX
les avancées proposées par dumbo et quelques autres on souvent permis de comprendre des choses que l'on ne savait expliqué autrement

dans bien des cas ces bidouillages ont permis de résoudre des situations compromises

c'est même l'une des marques de fabriques de CN merci de ne pas l'oublier

il est tout aussi clair que selon les versions des firmwares les choses marchaient plus ou moins bien (souvenez vous des bégaiements du wifi sur le comtrend par exemple)

alors si notre ami bidouille et trouve un truc et bien tant mieux

voilà
Wink
_________________
When I was just a baby my mama told me. Son,
always be a good boy, don't ever play with guns.
But I shot a man in Reno just to watch him die
now every time I hear that whistle I hang my head and cry..
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
kurokame
Nouveau Membre
Nouveau Membre


Inscrit le: 21 Juil 2008
Messages: 1

MessagePosté le: Lun 21 Juil 2008 am 10:27    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour, nouvel enregistré je suis pourtant chez CI depuis 10 ans et content comme tout d'y être, jamais eut de soucis à répétition. Migré un peu de force, je ne me doutais pas que ça allait prendre une tournure aussi scabreuse avec les nouveaux firmware par exemple et je me demande sur quelle voix 9 veux m'emmener. Et là, je commence à râler.

Je passe par l'interface web.

Hier suite à une configuration wifi (wpa2) pour un portable sous linux, j'ai rebooté le modem (ah4021) par erreur. C'est avec stuppeur que je découvre à nouveau que tous les paramètres ont été effacés/réinitialisés sur l'hitachi.
Une bonne dizaine de minutes à retrouver quelques paramètres précédents et les enregistrer et pour enfin arriver au moment de demander au modem d'envoyer ses log sur ma machine (un "fixe", par câble ethernet)... je passe par le mode expert... le mot de passe que j'avais changé n'est plus le bon... mais ce n'est pas tout. En mettant le mot de passe d'origine ("clubadmin"), c'est pris en compte mais immédiatement, la page web m'affiche "connexion impossible". Rafraîchissements, idem.
Je me connecte via telnet et là, c'est l'horreur suprême : le processus httpd devenu zombi ! Shocked

---- autre chose, c'est quoi toutes ces adresses/plages d'adresses de 9 qui sont laissées libres "d'entrer" sur le modem quand je regarde iptables ? ----

Je commence à en avoir sacrément ras la casquette de ces màj. Si seulement elles étaient encore robustes ou apportaient une nouvelle fonctionalité sans devoir à chaque fois recharger ses anciens paramètres, là c'est l'inverse qui se produit (pas pratique du tout quand on a des machines distantes à administrer par exemple, mais c'est un cas dont 9 se fout probablement puisqu'il ne doit pas représenter l'ensemble de ses abonnés).
La politique est-elle de saccager les anciens modems de CI et la patience de leurs détenteurs pour faire je ne sais quoi ? Parce que là, je suis en train de réfléchir si je ne vais pas investir dans un équivalent dont j'aurais une bien meilleure maîtrise.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Zbuben
Nouveau Membre
Nouveau Membre


Inscrit le: 18 Juil 2008
Messages: 28

MessagePosté le: Lun 21 Juil 2008 pm 12:26    Sujet du message: Répondre en citant

Je viens de faire ce petit test en wifi... Je le ferai en filaire ce soir.
Après quelques heures de fonctionnement (en wifi):

Citation:

bash-3.1$ ping 192.168.1.1
PING 192.168.1.1 (192.168.1.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=1.62 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=1.66 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=1.89 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=1.62 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=5 ttl=64 time=1.56 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=6 ttl=64 time=1.54 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=7 ttl=64 time=1.65 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=8 ttl=64 time=1.69 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=9 ttl=64 time=1.76 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=10 ttl=64 time=1.52 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=11 ttl=64 time=1.67 ms <-- début du téléchargement
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=12 ttl=64 time=55.3 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=13 ttl=64 time=329 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=14 ttl=64 time=2093 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=15 ttl=64 time=1094 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=16 ttl=64 time=6122 ms <-- coupure du téléchargement. (quelle claque .. 6s de ping en local !)
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=17 ttl=64 time=5173 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=18 ttl=64 time=4218 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=19 ttl=64 time=3246 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=20 ttl=64 time=2297 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=21 ttl=64 time=1314 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=22 ttl=64 time=315 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=23 ttl=64 time=2.67 ms <-- 10 secondes pour se remettre d'un simple téléchargement unique.... Quelle performance !

--- 192.168.1.1 ping statistics ---
23 packets transmitted, 23 received, 0% packet loss, time 21999ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.523/1142.636/6122.862/1809.972 ms, pipe 7


Le téléchargement en question:
Citation:
bash-3.1$ wget http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/linux-2.6.26.tar.bz2
--2008-07-21 13:16:13-- http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/linux-2.6.26.tar.bz2
Resolving www.kernel.org... 204.152.191.5, 204.152.191.37
Connecting to www.kernel.org|204.152.191.5|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 49441874 (47M) [application/x-bzip2]
Saving to: `linux-2.6.26.tar.bz2'

1% [ ] 711,048 87.1K/s eta 10m 11s


90ko/s ... Bienvenu en 2002 ! :)
Je précise que je ne fais rien d'autre en même temps... Aucun téléchargement, pas de bittorrent ... que nenni !

Juste après un reboot à froid du modem:
Citation:

bash-3.1$ ping 192.168.1.1
PING 192.168.1.1 (192.168.1.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=1.22 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=1.06 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.914 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=1.05 ms <-- début du téléchargement
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=5 ttl=64 time=1.51 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=6 ttl=64 time=1.54 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=7 ttl=64 time=0.963 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=8 ttl=64 time=2.28 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=9 ttl=64 time=0.962 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=10 ttl=64 time=1.27 ms <-- coupure du téléchargement... RAS !
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=11 ttl=64 time=0.965 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=12 ttl=64 time=0.962 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=13 ttl=64 time=0.944 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=14 ttl=64 time=0.933 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=15 ttl=64 time=0.962 ms

--- 192.168.1.1 ping statistics ---
15 packets transmitted, 15 received, 0% packet loss, time 13998ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.914/1.170/2.285/0.361 ms


Et le téléchargement:
Citation:
bash-3.1$ wget http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/linux-2.6.26.tar.bz2
--2008-07-21 13:20:52-- http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/linux-2.6.26.tar.bz2
Resolving www.kernel.org... 204.152.191.37, 204.152.191.5
Connecting to www.kernel.org|204.152.191.37|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 49441874 (47M) [application/x-bzip2]
Saving to: `linux-2.6.26.tar.bz2.1'

13% [====> ] 6,659,751 787K/s eta 67s
bash-3.1$


790ko/s ... Pour du 8mbps rien à redire.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
claram
Membre régulier
Membre régulier


Inscrit le: 22 Avr 2007
Messages: 412

MessagePosté le: Jeu 24 Juil 2008 pm 21:25    Sujet du message: Répondre en citant

bonjour l'erreur est c'est que votre wifi est libre et n'importe qui en voiture avec une antenne peut endommagé votre wifi.
_________________
chez SFR depuis le 06/01/2009Use OpenDNS to make your Internet faster, safer, and smarter. Sous Windows Seven beta depuis 10/01/2009
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Zbuben
Nouveau Membre
Nouveau Membre


Inscrit le: 18 Juil 2008
Messages: 28

MessagePosté le: Jeu 24 Juil 2008 pm 22:43    Sujet du message: Répondre en citant

Je suis en zone rurale, aucune route ne passe à distance et je n'ai pas de voisins.

De plus je pourrais voir dans l'interface de gestion que d'autres cartes sont associées au point d'accès et ce n'est pas le cas, je n'ai que les deux adresses mac correspondantes à mon matériel.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
cmezza
Membre important
Membre important


Inscrit le: 11 Oct 2006
Messages: 514
Localisation: Paris

MessagePosté le: Dim 27 Juil 2008 pm 16:27    Sujet du message: Répondre en citant

Effectivement, il y a comme un dysfonctionnement sur la mise à jour DNS (DynDNS)... ça ne marche pas du tout en fait.
En plus, il ne se met même plus à l'heure (ntp): après reboot et changement de serveurs NTP, toujours rien. C'est pas pratique de consulter les logs s'ils indiquent des dates et heures fantaisistes (commencent au 1er janvier 2000).
Je m'en vais tester un VPN PPTP et l'UPnP, juste pour rire...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Zbuben
Nouveau Membre
Nouveau Membre


Inscrit le: 18 Juil 2008
Messages: 28

MessagePosté le: Mar 29 Juil 2008 am 06:46    Sujet du message: Répondre en citant

Je n'ai pas réussi à utiliser l'Upnp du tout, on dirait qu'il est totalement innopérant.. Par contre Dyndns a bien fonctionné chez moi (cependant j'ai un doute sur son fonctionnement, on dirait que les problèmes sont beaucoup moins forts quand il n'y a aucune config dyndns..)

J'espère que neuf n'attend pas de cette miraculeuse mise à jour de vendre des neuf box à 45€ (alors qu'il les fait gratos à ses nouveaux clients :sick: )

Ya des jours comme ça :\
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
cmezza
Membre important
Membre important


Inscrit le: 11 Oct 2006
Messages: 514
Localisation: Paris

MessagePosté le: Mar 29 Juil 2008 am 10:55    Sujet du message: Répondre en citant

Pour info, le VPN PPTP (Relakks) fonctionne bien, le PiTouPi aussi. µTorrent utilise un port aléatoire à chaque démarrage (d'où l'intérêt d'UPnP pour moi), il est joignable sous tunnel VPN, mais reste en orange puis rouge en connexion directe. Dans sa version 1.8, il n'indique pas "UPnP Unable to map port xxxxx", mais le résultat est là pour confirmer un problème avec l'UPnP.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Zbuben
Nouveau Membre
Nouveau Membre


Inscrit le: 18 Juil 2008
Messages: 28

MessagePosté le: Jeu 31 Juil 2008 am 10:54    Sujet du message: Répondre en citant

Bon ben, pour en rajouter un peu .. des détails hein ..

Lorsque la box n'a pas à assumer beaucoup de connexions simultannées ça se dégrade vraiment très lentement... Ce qui consiste à dire que quelqu'un qui ne télécharge rien en p2p (torrent ou edonkey) n'aura pour ainsi dire quasiment jamais de problème.

Par contre, avec un nombre de connexions important ça se dégrade en quelques minutes/heures.... Si jamais quelqu'un arrive à reproduire ça chez lui ça me conforterait dans l'idée que ça ne vient pas d'un soucis matériel de ma box ...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet     Index du Forum -> Configuration CI Box & Autres Toutes les heures sont au format Heure D'hiver
Aller à la page Précédente  1, 2, 3  Suivante
Page 2 sur 3

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com
© ClubNews.fr