| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
drefo59
Membre habitué
Inscrit le: 01 Sep 2005
Messages: 92
Localisation: hellemmes-lille
|
 Posté le: Ven 26 Oct 2007 am 09:43 Sujet du message: |
 |
|
le rapport de tout ça avec la suppression de jet??? lol
une chaîne en moins mouais. Y'avait viking et un peu poker mouais. Et pour ceux qui n'en voulaient pas... on l'oublie trop souvent nous ne sommes pas obligés de regarder. Alors dire oui un chaîne en moins on s'en fout c'était pas terrible à ce rythme là il ne va plus rester grand chose  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
IchMe
Membre indispensable
Inscrit le: 26 Oct 2006
Messages: 1745
|
| Posté le: Ven 26 Oct 2007 pm 14:56 Sujet du message: |
|
|
| Expertclub a écrit: |
Oui?
Enfin pour le coté propritaire Apple c'est pas beaucoup mieux. |
Pas faux, mais surtout en ce qui concerne l'audio, et reste à faire la part des choses entre les responsabilités de la pomme et des majors. Personnellement, le format wmv, ou toute autre cochonnerie propriétaire Microsoft, ça me fait pas sauter au plafond. Etre client Neuf non plus. C'est un problème de convenance personnel dont la solution est toute trouvée. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Expertclub
Membre indispensable
Inscrit le: 07 Juin 2006
Messages: 2532
Localisation: Paris
|
| Posté le: Ven 26 Oct 2007 pm 15:15 Sujet du message: |
|
|
| IchMe a écrit: | | Expertclub a écrit: |
Oui?
Enfin pour le coté propritaire Apple c'est pas beaucoup mieux. |
Pas faux, mais surtout en ce qui concerne l'audio, et reste à faire la part des choses entre les responsabilités de la pomme et des majors. Personnellement, le format wmv, ou toute autre cochonnerie propriétaire Microsoft, ça me fait pas sauter au plafond. Etre client Neuf non plus. C'est un problème de convenance personnel dont la solution est toute trouvée. |
pour le FAI je ne m'exprimerais pas, autant pour Apple je comprend pas vu ton argument car leur format Mov c'est pas mieux. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
mattmatt73
Membre indispensable
Inscrit le: 05 Juin 2006
Messages: 5244
|
| Posté le: Ven 26 Oct 2007 pm 16:02 Sujet du message: |
|
|
| Expertclub a écrit: | | IchMe a écrit: | | Expertclub a écrit: |
Oui?
Enfin pour le coté propritaire Apple c'est pas beaucoup mieux. |
Pas faux, mais surtout en ce qui concerne l'audio, et reste à faire la part des choses entre les responsabilités de la pomme et des majors. Personnellement, le format wmv, ou toute autre cochonnerie propriétaire Microsoft, ça me fait pas sauter au plafond. Etre client Neuf non plus. C'est un problème de convenance personnel dont la solution est toute trouvée. |
pour le FAI je ne m'exprimerais pas, autant pour Apple je comprend pas vu ton argument car leur format Mov c'est pas mieux. |
Quand tu vois le prix de la licence pour produire en quicktime dans une vision de commercialisation, quand on a vu le prix, on a cru que c'était en ancienne livre turque....
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
IchMe
Membre indispensable
Inscrit le: 26 Oct 2006
Messages: 1745
|
| Posté le: Ven 26 Oct 2007 pm 16:35 Sujet du message: |
|
|
| Expertclub a écrit: | | pour le FAI je ne m'exprimerais pas, autant pour Apple je comprend pas vu ton argument car leur format Mov c'est pas mieux. |
Ma méfiance vis-à-vis du FAI n'est nullement dirigée contre toi, bien au contraire.
Sur Quicktime:
- On peut encoder en standard avec des codecs non propriétaires Apple (pas vérifié la situation actuelle sous Windows).
- Le mpeg4 d'Apple est un codec ISO.
- Je n'ai jamais été impressionné par le ratio qualité/taille des wmv (mais une comparaison rigoureuse est fichtrement difficile).
| mattmatt73 a écrit: | | Quand tu vois le prix de la licence pour produire en quicktime dans une vision de commercialisation, quand on a vu le prix, on a cru que c'était en ancienne livre turque.... |
Belle trouvaille, les formats propriétaires! Mais pas d'avis sur la négociation des licences professionnelles. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
mattmatt73
Membre indispensable
Inscrit le: 05 Juin 2006
Messages: 5244
|
| Posté le: Ven 26 Oct 2007 pm 16:47 Sujet du message: |
|
|
| IchMe a écrit: |
Sur Quicktime:
- On peut encoder en standard avec des codecs non propriétaires Apple (pas vérifié la situation actuelle sous Windows).
- Le mpeg4 d'Apple est un codec ISO.
|
le probleme ne vient pas du codec, on en serait là, qu'on serait heureux, mais la spécification propriétaire du "conteneur" quicktime
| Citation: |
- Je n'ai jamais été impressionné par le ratio qualité/taille des wmv (mais une comparaison rigoureuse est fichtrement difficile).
|
Tant de chose rentre en compte pour une comparaison, que ça ne rime effectivement à pas grand chose
| mattmatt73 a écrit: | | Quand tu vois le prix de la licence pour produire en quicktime dans une vision de commercialisation, quand on a vu le prix, on a cru que c'était en ancienne livre turque.... |
Belle trouvaille, les formats propriétaires! Mais pas d'avis sur la négociation des licences professionnelles.[/quote]
et pourtant, si les pros doivent être rackettés à chaque fois qu'ils éditent quelques choses, ça laissent à réfléchir.
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Expertclub
Membre indispensable
Inscrit le: 07 Juin 2006
Messages: 2532
Localisation: Paris
|
| Posté le: Ven 26 Oct 2007 pm 16:53 Sujet du message: |
|
|
| IchMe a écrit: | | Expertclub a écrit: | | pour le FAI je ne m'exprimerais pas. |
Ma méfiance vis-à-vis du FAI n'est nullement dirigée contre toi, bien au contraire.
|
Ce n'était pas contre toi, je n'ais juste pas envie de faire de critique sur la société qui m'emploie. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
IchMe
Membre indispensable
Inscrit le: 26 Oct 2006
Messages: 1745
|
| Posté le: Ven 26 Oct 2007 pm 18:04 Sujet du message: |
|
|
| Expertclub a écrit: |
Ce n'était pas contre toi, je n'ais juste pas envie de faire de critique sur la société qui m'emploie. |
C'est bien dans ce sens que je l'avais compris, d'autant plus que tu l'avais déjà écrit par ailleurs. Je souhaitais simplement lever toute ambiguité quant à mes propos.
| mattmatt73 a écrit: | | et pourtant, si les pros doivent être rackettés à chaque fois qu'ils éditent quelques choses, ça laissent à réfléchir. |
Chez Krosoft, c'est moins cher? Simple curiosité, qu'y a-t-il, grossièrement, dans les licences . |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
mattmatt73
Membre indispensable
Inscrit le: 05 Juin 2006
Messages: 5244
|
| Posté le: Ven 26 Oct 2007 pm 22:40 Sujet du message: |
|
|
| IchMe a écrit: |
Chez Krosoft, c'est moins cher? Simple curiosité, qu'y a-t-il, grossièrement, dans les licences . |
Ca dépend, chez krosoft, on va du gratuit au très très cher, tout dépend, si tu es partenaire, quel niveau de collaboration tu as avec eux....
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
nnouveau
Membre indispensable
Inscrit le: 20 Juil 2006
Messages: 6608
|
| Posté le: Ven 26 Oct 2007 pm 22:48 Sujet du message: |
|
|
| mattmatt73 a écrit: | | IchMe a écrit: |
Chez Krosoft, c'est moins cher? Simple curiosité, qu'y a-t-il, grossièrement, dans les licences . |
Ca dépend, chez krosoft, on va du gratuit au très très cher, tout dépend, si tu es partenaire, quel niveau de collaboration tu as avec eux.... |
Même en partenariat, c'est du hyper cher.. si tu demandes l'avis d'un expert technique pour résoudre un problème non reconnu, c'est du 1500 Euros la journée..
_________________
Chez CI depuis 1999..
Migré automatiquement depuis le 19 Juin 2009.
Un souci suite à la migration automatique.. lisez donc les 3 SOLUTIONS APRES MIGRATION AUTOMATIQUE, cliquez
ICI |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
mattmatt73
Membre indispensable
Inscrit le: 05 Juin 2006
Messages: 5244
|
| Posté le: Ven 26 Oct 2007 pm 22:53 Sujet du message: |
|
|
| nnouveau a écrit: | | mattmatt73 a écrit: | | IchMe a écrit: |
Chez Krosoft, c'est moins cher? Simple curiosité, qu'y a-t-il, grossièrement, dans les licences . |
Ca dépend, chez krosoft, on va du gratuit au très très cher, tout dépend, si tu es partenaire, quel niveau de collaboration tu as avec eux.... |
Même en partenariat, c'est du hyper cher.. si tu demandes l'avis d'un expert technique pour résoudre un problème non reconnu, c'est du 1500 Euros la journée.. |
Ca dépend de beaucoup de chose, dont l'age du capitaine et le sens du vent...
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
nnouveau
Membre indispensable
Inscrit le: 20 Juil 2006
Messages: 6608
|
| Posté le: Sam 27 Oct 2007 am 11:18 Sujet du message: |
|
|
de mémoire.. pour 10 000 Euros, tu as droit à 6 jetons pour contacter le support de niveau 3. cela fait cher..
_________________
Chez CI depuis 1999..
Migré automatiquement depuis le 19 Juin 2009.
Un souci suite à la migration automatique.. lisez donc les 3 SOLUTIONS APRES MIGRATION AUTOMATIQUE, cliquez
ICI |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
mattmatt73
Membre indispensable
Inscrit le: 05 Juin 2006
Messages: 5244
|
| Posté le: Sam 27 Oct 2007 pm 23:19 Sujet du message: |
|
|
| nnouveau a écrit: |
de mémoire.. pour 10 000 Euros, tu as droit à 6 jetons pour contacter le support de niveau 3. cela fait cher.. |
Nous pour les applications audiovisuelles ça ne marche pas comme ça
_________________
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Dumboton
Membre indispensable
Inscrit le: 20 Juin 2005
Messages: 10316
Localisation: 95170
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
