Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
IchMe Membre indispensable
Inscrit le: 26 Oct 2006 Messages: 1745
|
Posté le: Jeu 11 Oct 2007 pm 16:55 Sujet du message: Chasse à l'ombre en Auvergne. |
|
|
Un accord a été signé entre le Conseil Régional et France Télécom afin d'amener le pourcentage de lignes éliginles à l'ADSL à 99,6% dans un délai de 18 mois:
http://www.generation-nt.com/france-telecom-auvergne-adsl-actualite-46115.html
Une nouvelle illustration du rôle prédominant des collectivités territoriales dans le déploiement de l'ADSL. L'état et l'UE mettent aussi la main à la poche.
Peut-être une bonne nouvelle pour OursDeGlace? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
OursDeGlace Membre important
Inscrit le: 29 Avr 2007 Messages: 588 Localisation: Puy de Dôme (63)
|
Posté le: Jeu 11 Oct 2007 pm 18:05 Sujet du message: |
|
|
MODE <jamais content> ON
je fait partis des heureux Auvergnats déjà couvert en ADSL mais mon DSLAM n'est pas compatible ADSL Max... puis-je espérer économiser un poulet kamikaze avec cet engagement de FT et donc profiter des 7667 kbps (en ADSL) ou 19637 kbps (en ADSL2+) que me permet ma ligne physique ?
MODE <jamais content> OFF
Non plus sérieusement cette information était passé au journal régional de FR3 mais je n'avais pas percuté sur l'ampleur de la mesure ... Si ça se réalise c'est trés bien
Donc oui c'est une trés bonne nouvelle pour moi (et également pour Clarita même si j'envie sa ligne ) _________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Hisoka Membre indispensable
Inscrit le: 02 Juil 2006 Messages: 1938 Localisation: Ptit Patelin ..
|
Posté le: Jeu 11 Oct 2007 pm 22:27 Sujet du message: |
|
|
Je ne crois pas que tu sois concerné, tant que ton débit sera bridé à 2432 même si tu peux avoir du 10 mégas.. sauf en allant chez orange -_- et encore ..
J'attend toujours le HD sur mon NRA aussi _________________ :] |
|
Revenir en haut de page |
|
|
IchMe Membre indispensable
Inscrit le: 26 Oct 2006 Messages: 1745
|
Posté le: Ven 12 Oct 2007 am 00:28 Sujet du message: |
|
|
D'accord, à priori, sont surtout concernés ceux qui n'ont pas encore l'ADSL. Mais, sait-on jamais, des fois qu'un camion plein de fibre emporte dans ses soutes un DSLAM tout neuf pour SBPO. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Clarita Membre indispensable
Inscrit le: 20 Juin 2005 Messages: 3138 Localisation: Auvergne
|
Posté le: Sam 13 Oct 2007 pm 21:13 Sujet du message: |
|
|
La France profonde va pouvoir surfer
Bon, moi j'ai pas de problème, mais j'en connais qui souffrent... _________________ Club Internet, ND, ADSL2+ <24Mega + VoIP CI-Box: 1104/20955
Ligne: dist 560m, aff 6,94. Grenouille: dl 1578Ko/s, ul 108Ko/s, ping 36ms
XP home SP2 et Vista Premium. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
IchMe Membre indispensable
Inscrit le: 26 Oct 2006 Messages: 1745
|
Posté le: Ven 04 Jan 2008 pm 14:52 Sujet du message: |
|
|
Plus d'informations sur ce site: les solutions adoptées correspondent à une configuration Fiber To The Cabinet. Pourtant les débits restent limités à 20 MB/s. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
OursDeGlace Membre important
Inscrit le: 29 Avr 2007 Messages: 588 Localisation: Puy de Dôme (63)
|
Posté le: Ven 04 Jan 2008 pm 18:53 Sujet du message: |
|
|
IchMe a écrit: | Plus d'informations sur ce site: les solutions adoptées correspondent à une configuration Fiber To The Cabinet. Pourtant les débits restent limités à 20 MB/s. |
Merci pour le lien
Citation: | * 85 % bénéficieront d'au moins 2 Mb/s
* 47 % d'au moins 8 Mb/s
* 30 % d'une offre à 20 Mb/s
|
Les chiffres ne me paraissent pas trés ambitieux.
La population auvergnate est quand même en grande partie concentrée dans l'agglomération clemontoise + Riom et Cournon donc on atteint rapidement les 30%.
47%-30%=17% de DSLAM compatible ADSL Max ( en traduisant "au moins 8 Mb/s" = débit maximum théorique du DSLAM sur lequel vous etes connecté ... effet de communication oblige ...un peu comme "la même chose mais en mieux" )
85%-47%=38% d'abonnés sur un DSLAM non compatible ADSL Max
14,6% restant en ReADSL (les pauvres ) et :
Citation: | Les 0,4% restant devraient pouvoir recourir à moyen terme à des solutions alternatives dont les performances et les tarifs se rapprocheront progressivement de ceux de l'ADSL. |
hum hum ... en gros soyez patient
Vu la solution technique prévue je m'étonne également que la proportion de +8M soit si petite.
Et sinon m'a commune n'est pas dans la liste donc rien n'est prévue pour mon bon vieux DSLAM ... Je vais donc faire partie des "85 % bénéficieront d'au moins 2 Mb/s".
( apparemment ce n'est pas la peine que je compte sur le recyclage d'un autre DSLAM ... aucune grande (ni moyenne) commune n'est concerné par ce plan ) _________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
IchMe Membre indispensable
Inscrit le: 26 Oct 2006 Messages: 1745
|
Posté le: Ven 04 Jan 2008 pm 19:56 Sujet du message: |
|
|
Mais où irait-on si les surfeurs des champs étaient mieux lotis que les surfeurs des villes?
Et pour pas plus cher en plus. Pas le genre d'Orange ça...
Enfin, pour une fois qu'ils font un effort pour les petites commmunes, on va pas les critiquer. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
OursDeGlace Membre important
Inscrit le: 29 Avr 2007 Messages: 588 Localisation: Puy de Dôme (63)
|
Posté le: Ven 04 Jan 2008 pm 21:03 Sujet du message: |
|
|
IchMe a écrit: | Mais où irait-on si les surfeurs des champs étaient mieux lotis que les surfeurs des villes? sans compter les surfeurs des plages ! ( oui bon d'accord => [ ] )
Et pour pas plus cher en plus. Pas le genre d'Orange ça...
Enfin, pour une fois qu'ils font un effort pour les petites commmunes, on va pas les critiquer. |
Tout à fait ... et puis j'ai interprété les chiffres à la baisse.
Si les "au moins 2/8Mégas" veulent bien dire 2/8Mégas minimum et non "2/8Mégas_en_sortie_du_DSLAM_et_1/5Mégas_au_bout_de_la_ligne/à_la_maison"... dans ce cas là c'est certain que ça sera une grosse avancé pour l'Auvergne.
_________________
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
|